Downloaded from YTS.MX
UM DOCUMENTÁRIO NETFLIX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Britney!
Aos 8 anos, a minha mãe percebeu que eu sabia cantar.
Eu sempre quis cantar.
Era algo que sempre quis fazer.
Não é só sorte. Toda a gente precisa de sorte.
Mas isto requer talento e trabalho árduo de nível olímpico.
Tudo sobre ela era forte e destemido.
Não havia forma de a parar.
Tudo explodiu depois de a Britney se tornar famosa.
De repente, ela estava a perder o controlo
e era claro que estava a ter uma crise.
Está preocupado com a sua filha, Sr. Spears?
O que começou como um controlo temporário sobre a vida,
o dinheiro e o negócio dela, tornou-se permanente.
Sentiram que tinham de o fazer para proteger a Britney.
A Britney deixou de ser livre.
Ela não tem direitos humanos básicos.
Não pode passar cheques ou ter um cartão de crédito.
Se não se comportar, perde a custódia dos filhos.
Outras pessoas tentaram ajudar. Pagaram um preço alto.
Ela está limitada quanto a expressar os seus desejos.
Só quero a minha vida de volta. Passaram 13 anos e já chega.
Muito bem, vamos fazer o que menos gostamos no mundo…
OUTONO DE 2019
… que é ligar a desconhecidos e dizer:
"Podemos falar sobre a Britney Spears?"
Olá, Kim. Chamo-me Erin Lee Carr e sou documentarista.
Estou a realizar um projeto sobre a Britney.
Há dois anos, comecei um filme sobre a Britney Spears,
com a jornalista Jenny Eliscu.
Olá, fala a Jenny Eliscu.
Não sei se se lembra de mim de há uns anos.
Conhecemo-nos quando trabalhei num artigo sobre a Britney.
O filme ia ser sobre a sua arte e o retrato dos média.
E alguém pode apreciar aqueles passos de dança?
Mas a história também era sobre poder e controlo.
Cheia de conspirações e rumores.
E ninguém falava.
Até falarem.
Eu tinha 10 anos quando a Britney surgiu.
Lembro-me de pegar no CD com uma flor, o …Baby One More Time
e pô-lo no meu leitor de CD.
O meu pai batia à porta.
E dizia: "Porque estás sempre a ouvir isto?"
Eu estava obcecada.
Britney!
Eu adoro-a.
Aos 16 anos, a Britney era uma sensação e não era uma coisa de um só êxito.
De 1998 a 2003, as vendas mundiais dela totalizavam 73 milhões de dólares.
A Britney tinha uma ética de trabalho única.
Nunca foi motivada pelo dinheiro.
Ela só fazia o que adorava.
Estava no controlo e envolvida em todo o processo.
Estou aberta a ideias. Se pensarem em algo melhor do que eu, faço-o.
Ela dizia: "Sou a chefe. Farei o que quero."
Vê-se que ela está em altas.
ANTIGA DANÇARINA DE APOIO
O melhor de ser famosa é saber que, financeiramente,
vou poder sustentar a minha família.
Em 2004, ela era uma das artistas da sua geração que mais vendia.
Êxito após êxito.
O mundo não se cansava da Britney.
De repente, a Britney deixou de fazer música.
Apaixonou-se por um dançarino, Kevin Federline.
Num voo transatlântico, Britney pediu-o em casamento.
Eles casaram e rapidamente tiveram dois filhos.
Mas, dois anos depois, o casamento acabou e Britney pediu o divórcio.
É a maior notícia do país.
A Britney Spears vai deixar o K-Fed.
Confetes!
A Britney estava confiante como sempre.
Agora, com o divórcio quase finalizado,
ela voltaria a atuar para nós.
Mas o que parecia o início da sua reconquista pelo controlo…
… era, na verdade, o fim.
A primeira vez que fui destacado para a Britney,
ela estava a meio do divórcio com o Kevin.
Eu trabalhava numa agência, certo?
Deram-me a morada. Disseram: "Senta-te cá fora,
quando ela sair, segue-a."
O meu trabalho era tirar-lhe fotos.
Na altura, eu era fotógrafo e era bom no que fazia.
Distingui-me e aprendi depressa.
É um trabalho para viciados em adrenalina, e para quem tem o vício do jogo.
Não há nada mais sensual do que acordar e dizerem:
"Esta é a tua missão."
Abrimos e não sabemos quem é.
Homem, mulher, ator, cantor, atleta.
Enquanto fotógrafos…
… podemos ganhar alguns milhares de dólares por uma foto da Britney.
Na altura do divórcio, a Britney era implacavelmente perseguida por paparazzi.
E, ao mesmo tempo, ela era amiga de alguns deles.
Linda.
Uma noite, a agência liga-me e diz em que bomba de gasolina ela está.
Eu vou até lá.
Na bomba de gasolina, estavam todos a fotografar.
Vinte dólares de combustível.
Ela estava a ter dificuldades com o combustível.
Quer que encha?
Perguntei à Britney se podia ajudar.
Então, começo a fazê-lo.
Um dia, um fotógrafo liga-me e diz: "A Britney está a perguntar por ti."
"Como assim?"
Depois, outro fotógrafo, que não conhece o primeiro, liga
e diz: "A Britney perguntou por ti."
- Onde?… Tu, vem cá. - Recuem.
Ela sentia-se melhor na minha presença. Mais segura.
Foram palavras dela.
Onde está o Adnan?
Está de folga.
Não está hoje.
Eu digo-lhe.
Foi uma relação muito simples e fácil.
Mas entre os fãs dela e toda a gente, era como se eu fosse o vilão.
Como naquela história da Disney, queremos sempre que o Príncipe Encantado
seja muito atraente, muito bonito e muito encantador.
Nós não tínhamos esse equilíbrio.
Era uma multimilionária e eu.
E havia uma miúda famosa e, depois, havia eu.
Havia uma miúda branca e havia eu.
Ela ficava acordada algumas noites
e eu também tinha de ficar. É difícil.
É difícil ficar três dias acordado,
mas temos aquele medo genuíno
de que se lhe acontecer algo,
vão culpar-nos. É tão mais fácil culpar-nos.
Ela tomava Adderall.
De certeza que milhões de pessoas tomam Adderall.
Mas são coisas que se tornam armas voláteis e mortíferas
ao passar por uma regulação de responsabilidades parentais.
Olá, Adnan, como estás?
Estás bem? Estão apaixonados?
Durante o divórcio com o Kevin, ficou claro para mim
que ela nunca teve alguém em quem pudesse confiar.
Nem a mãe nem o pai nem amigos nem a irmã.
Ninguém.
E é uma posição muito assustadora e sombria para se estar.
TRIBUNAL DE ÚLTIMA INSTÂNCIA DE LOS ANGELES
26 DE OUTUBRO DE 2007 CONFERÊNCIA DE PROGENITORES
A conferência desta tarde tinha que ver com uma ordem provisória…
ADVOGADO DE KEVIN FEDERLINE
que se baseava no pedido do Sr. Federline para mudar as responsabilidades parentais.
Esperem. Recuem. Recue, senhor.
- Têm de recuar. - Britney!
Adoramos-te, Britney!
Em 2007, o divórcio da Britney com o Kevin estava a aquecer.
Muitos achavam que seria um caso simples baseado num forte acordo pré-nupcial,
mas agora estava em causa.
O acordo pré-nupcial era como se o Titanic nunca afundasse.
VOZ DE: JOHN NAZARIAN DETETIVE 2007
Por cada acordo pré-nupcial, há um grupo de advogados
a tentar destruí-lo.
O Mark Vincent Kaplan é o advogado do K-Fed.
Ele é um advogado importante da velha guarda de direito da família,
que se pode chamar num caso litigioso de responsabilidades parentais.
Ele parecia adorar ser o porta-voz
deste caso de divórcio e de responsabilidades parentais,
e tem talento para fazer declarações públicas.
O ataque derradeiro é como estão as crianças?
As crianças estão seguras?
Os filhos tornam-se peões.
Kevin receia que quanto mais tempo as crianças passam com ele,
mais isoladas ficam…
… de riscos que, de outra forma, seriam uma constante.
Quem se preocupa com as crianças fornecerá informações
que sejam relevantes para o melhor interesse delas.
Já representei pessoas importantes e celebridades…
ADVOGADO DE KEVIN FEDERLINE
… mas este teve uma magnitude diferente de tudo o que já vivenciei.
E tive de começar com entusiasmo e aprender a lidar com os média,
para não ficarem contra o meu cliente.
O Kevin era tratado muito injustamente.
Diziam que ele é um pai despreocupado.
Outras pessoas diziam: "Ele é só um interesseiro."
Ele estava numa posição em que não ganharia.
De qualquer forma, seria condenado.
As pessoas queriam falar mal dele ou usá-lo como uma piada. Porquê?
Lembrem-se, quando o Kevin e a Britney se casaram,
ela era a namoradinha da América. E, em muitos aspetos, ainda é.
E viram o Kevin como alguém que, na visão deles, sejam quem forem,
não merecia ter essa relação única com a namoradinha da América.
Tentaram penalizá-lo por isso o máximo que podiam e eles…
A imprensa era cruel.
Mas, à medida que o caso progrediu,
acho que ela fez certas coisas
que a imprensa achou dignas de um frenesim mediático.
Com a luta pela guarda em tribunal, o frenesim dos média só cresceu.
Todos pareciam ter uma opinião sobre a Britney Spears.
Os média concentravam-se menos na música
e mais na forma como ela vivia a vida.
A Britney teve várias equipas jurídicas e isolou-se cada vez mais.
Houve um período de afastamento entre a Britney e os pais,
no outono de 2007.
Não sei há quanto tempo duravam, onde…
Se havia comunicação esporádica,
mas algumas fontes disseram que a Britney
tinha medo que a família aparecesse de rompante,
acho que foi assim que disseram, e levasse tudo.
E foi o que aconteceu quando Sam Lutfi pareceu.
Quem é o Sam Lutfi?
O Sam Lutfi é a pessoa que os pais dela acusavam frequentemente
pelo declínio público dela.
Havia muito controvérsia à volta do Sam Lutfi
e do papel que desempenhou num breve período da vida de Britney.
Primeira questão. Pode apresentar-se?
- Sam Lutfi. - Quem é o senhor?
Sou o antigo agente da Britney Spears.
Mas nos documentos do divórcio da Britney, recentemente descobertos,
ela testemunha que ele era "só um amigo, às vezes".
Alguém que "ajudava nas compras".
Mas, nesse período, ele passou de amigo
a mandachuva.
Conhecemo-nos num bar. Começámos a falar.
Ela era divertida.
Tivemos uma ótima conversa.
Ela perguntou-me se tinha visto coisas nos média.
Eu disse: "Claro, quem é que não viu?" Para aligeirar a situação.
Ela pediu-me o meu número,
saiu e eu achei que nunca mais falaria com ela.
Depois, recebi uma chamada e ela disse-me:
"Preciso de ajuda."
Malta, tenham cuidado.
Desimpeçam este lado por um minuto.
Percebia-se que o divórcio a estava a afetar.
Eu sempre lhe disse…
… que o melhor seria ela estar com a família.
Não há nada como estar com a mãe.
Na minha vida é assim, mas estava só a projetar isso na dela.
E ela dizia:
"A minha relação com a minha família não é como a tua."
Eu pensava: "Qual é o problema?" Então, ela…
Nós falávamos sobre a Lynne…
… profundamente.
Portanto, passavam-se vários problemas.
E qual era o envolvimento do pai?
Nenhum.
Foi um curto período de tempo, um longo período?
Acredito que foram anos.
No meio da tempestade que foi 2007,
Britney ainda conseguiu gravar e produzir um disco inteiro.
O álbum era Blackout e vendeu milhões.
É considerado o seu melhor trabalho.
A música e os vídeos de Blackout retratavam uma versão pop
do que a vida real de Britney se tinha tornado.
Uma mulher perseguida e muitas vezes em fuga.
Isto anteveria uma viragem muito mais sombria para Britney.
Há fotos de paparazzi de Britney, em 2007,
que foram vistas milhões de vezes.
Imagens essas, muitas vezes acompanhadas por manchetes como:
"Esgotamento" ou "Fundo do Poço".
Em retrospetiva, percebemos era apenas uma pessoa,
uma pessoa que precisava de ajuda.
Ao longo do ano, os paparazzi continuaram a segui-la agressivamente,
por Los Angeles.
Ela é louca.
Meu Deus!
Ela conduzia a alta velocidade para fugir, chegando a passar sinais vermelhos.
Havia a preocupação de que, se as perseguições continuassem,
algo terrível poderia acontecer.
Muitas pessoas dizem…
VOZ DE: ADNAN GHALIB
… que ela era louca, certo?
E eu odeio essa palavra.
Podiam dizer que estava transtornada, chateada ou magoada.
Diria tudo isso antes de dizer que era louca.
Em janeiro de 2008, a Polícia foi chamada à residência de Britney.
Ela tinha-se trancado num quarto,
recusando entregar os filhos ao guarda-costas de Federline,
na hora marcada pelo tribunal.
Ouçam todos!
Isto é propriedade do Cedars-Sinai,
incluindo o passeio onde estão.
Preciso que saiam.
No hospital, estava o Kevin, o Mark Vincent Kaplan, o advogado dele,
e o pai da Britney.
Os pais da Britney estavam divorciados desde 2002.
A Britney era muito chegada à mãe.
Em digressão…
Ela e a Lynne falavam, no mínimo…
No mínimo, duas a três vezes por dia.
E o pai dela, Jamie?
Não quero falar sobre o pai dela. Não quero falar sobre o Jamie.
ANTIGA ASSISTENTE DE BRITNEY SPEARS
Não quero… Vou dizer isto para sabermos,
o Jamie quase nunca estava connosco.
Portanto, era eu e a Lynne.
Dias após a saída de Britney do hospital, surgiu uma nova figura.
O nome dela era Louise Taylor.
E ela foi ao The Today Show como porta-voz da família Spears.
Eu gostava de dizer
que sinto que as pessoas não conhecem a família Spears.
O que não sabem sobre o Jamie e a Lynne Spears é que, todos os dias,
o Jamie vai trabalhar como chefe de cozinha,
pedindo força a Deus para honrar as pessoas para quem trabalha,
no meio das circunstâncias, que a Lynne Spears é uma mãe
que está destroçada por estar longe da sua filha.
Ela ama muito a filha.
E, mais uma vez, pede força a Deus, todos os dias,
e para continuar a ter esperança.
Estou muito perturbada, Meredith, por termos chegado a este ponto,
a morbidade de vermos a depravação de pessoas a sofrer
em vez de nos unirmos e termos esperança.
Portanto, para ficar satisfeita comigo mesma por um momento,
espero sinceramente que todos os que procuram a força de Deus na vida
intercedam por esta família, porque o Jamie Spears,
a Lynne Spears, o Bryan Spears e o Jamie Lynn Spears
são todos pessoas incríveis.
Pelo que vi, nunca ninguém falou em nome dos Spears.
Quem é a Lou Taylor?
Não vou tocar nesse assunto.
Desculpem.
Ela vai acabar comigo.
A regulação de responsabilidade parental ficou controversa
quando o juiz deu a guarda total dos dois filhos a Kevin Federline.
Pouco depois, Britney voltaria ao hospital,
ficando retida involuntariamente na psiquiatria.
Sr. Spears, o que se passa? Como está a Britney?
Há novidades da Britney? Quer comentar?
O Jamie Spears pediu ao Estado da Califórnia
um novo acordo legal.
REQUERENTE: JAMES P. SPEARS
Chamava-se tutela.
TUTELA DE BRITNEY SPEARS
A 1 de fevereiro de 2008,
o tribunal colocou Britney sob uma tutela temporária.
Comecei a trabalhar na Rolling Stone em 1999.
A Britney foi a única sobre quem fiz dois artigos de capa.
Pessoalmente, estava-me nas tintas para a Britney e para a música pop.
Não era algo que me despertasse a atenção.
Depois, conheci-a e ela era tão simpática e doce.
Então, no final de 2008, quando me deram outro artigo de capa
sobre a Britney para a Rolling Stone,
fiquei empolgada, porque adorava-a e não a via há alguns anos.
E, apesar de todo o drama,
eu estava a imaginar que seria como sempre
e fui a Los Angeles,
pronta para passar algum tempo, e a editora começou a dizer-me
que teria de enviar as perguntas antes.
Eu disse à assessora de imprensa: "Mas sou eu, eu e a Britney."
E ela disse: "Tu sabes, a Britney adora-te,
mas nós… Com a tutela, tem de ser."
E eu: "Que merda é uma tutela?"
QUE MERDA É UMA TUTELA
Uma tutela é um processo legal para retirar a alguém a capacidade…
ADVOGADO
… de tomar as próprias decisões
e dá-la a um terceiro, ou seja, o tutor,
ou, noutros estados, o guardião.
Obviamente, qualquer processo que prive alguém desse livre arbítrio
e liberdade seria algo
que queremos impor raramente, só como último recurso,
após tentar e esgotar todas as outras alternativas.
Algumas pessoas equiparam uma tutela a uma morte civil.
Há uma tutela da pessoa
que permite que alguém tome decisões por ela
relativamente às questões pessoais.
Perdem a capacidade de decidir sobre os cuidados médicos.
Logo, a capacidade de aceitar ou negar um consentimento informado
para tratamentos, incluindo drogas, é-lhes retirada.
Em muitos casos, perdem o direito
de decidir quem visitar ou de quem receber visitas.
Perdem o direito de comunicar com pessoas
pelo telefone, pelo computador.
Na tutela de propriedade,
muitas vezes acompanhada pela tutela da pessoa,
deixam de ser responsáveis pelo seu dinheiro,
teoricamente, até dos dez dólares que têm no bolso.
O Jamie tornou-se o único tutor da pessoa.
Ele tinha de partilhar a tutela de propriedade
com um advogado nomeado pelo tribunal chamado Andrew Wallet.
Temos o Jamie com problemas de falência
e má gestão financeira da sua própria vida.
Eles disseram: "Temos o Andrew Wallet como cotutor,
e tem um interesse fiduciário."
Mas, nos documentos do tribunal,
ele falou da tutela como um "modelo de negócio híbrido".
MODELO DE NEGÓCIO HÍBRIDO
Segundo os documentos apresentados no tribunal a 6 de fevereiro de 2008,
os tutores têm acesso a todos os documentos e registos
relativos à propriedade da Britney.
Eles podem entrar e tomar posse da casa dela, expulsar pessoas,
emitir ordens de restrição e contratar seguranças,
usar o dinheiro da Britney para tratarem de questões legais
que envolvam a propriedade, abrir e gerir negócios,
contratar pessoas para quaisquer cargos
e pagar-lhes com fundos do património.
Porque é que o Jamie ficou como tutor e não a Lynne?
O Jamie é intimidante. Quem o conheceu,
esteve e trabalhou com ele
e até teve experiências positivas,
dir-te-ão que ele é muito intimidante
e, quando está zangado, não te queres meter com ele.
Eles estavam num momento
em que sentiam que tinham de afastar certas pessoas
e ele era o segurança. Ele conseguia afastar pessoas.
Aqui, temos o…
Larry Rudolph, o agente de longa data da Britney.
Começou como advogado dela, em 1996, e chegou a agente dela.
Mas, em abril de 2007, a Britney despediu-o.
O Larry foi a pessoa principal que o Jamie Spears trouxe de volta
para gerir as coisas e tem sido o agente dela.
E ele diz muitas vezes que não está envolvido
na tutela ou que não sabe o que se passa,
que só sabe do trabalho da Britney.
A Louise Taylor, ou Lou, tomou, por vezes, decisões de negócio
ao longo da tutela.
O marido da Louise Taylor, Rob Taylor,
é o pastor de uma igreja chamada Calvary Chapel.
A Lou Taylor começou a aparecer por volta de 2008,
antes da tutela.
E sabemos disso, porque há filmagens dela
com o pai da Britney.
Depois, ela conseguiu tornar-se gestora de negócios da Britney.
Ela é cristã, portanto, eles confiaram muito nela por causa disso.
BIÓGRAFA DE LYNNE SPEARS
A Lou Taylor, através do advogado Charles Harder,
enviou-me uma carta judicial de preempção
sobre qualquer menção da Lou Taylor ou da sua empresa, Tri Star, neste filme.
A carta era extensa.
A tutela foi criada em 2008.
A Tri Star foi contratada como gestora do negócios um ano depois,
apenas para a Digressão Circus.
Depois, em 2010, a Tri Star foi contratada para servir…
A Tri Star, incluindo Lou Taylor,
não teve envolvimento na criação da tutela.
Dito isto, a Tri Star representou outros membros da família Spears…
Os seus representantes participaram em conversas
relativas a uma possível tutela.
A Tri Star não defendeu nem se opôs à criação da tutela,
porque não lhe cabia tal decisão. Atenciosamente,
Quando recebi esta comunicação, fiquei alarmada.
Mas receber uma carta da Lou Taylor ou do seu advogado
não era invulgar para os envolvidos na história.
Enquanto o envolvimento da Lou com a Britney não era claro,
era evidente que o Jamie e a Lou eram muito próximos.
Algumas imagens do Instagram mostram a Lou e o seu marido
com o Jamie, no dia do seu batismo, no Rio Jordão.
BATISMO DE JAMIE SPEARS
Isto é papelada sobre a condição da Britney,
no início da tutela. É um formulário padrão
onde se indica a incapacidade da pessoa
que necessita de uma tutela.
Isto é interessante para nós
porque são questões relacionadas com demência.
QUESTÕES RELACIONADAS COM DEMÊNCIA
Por norma, não vemos a demência associada a uma pessoa jovem.
Este é um dos documentos mais importantes de toda a tutela,
porque, quando alguém é tutelado,
tem direito a um aviso prévio de cinco dias,
para o caso de quererem contestar, encontrar um advogado, etc.
tenham tempo para o fazer.
A única razão que deram para privar a Britney desses cinco dias
é que o Sam Lutfi é perigoso e tem de se manter afastado.
Foi uma crise total com o Sam
e eu acredito que isso não foi retratado de forma correta.
O nível de crise
no momento em que começou a tutela.
Vais sair, c…?
Meu Deus, por favor, sai da minha frente!
Agora, tenho medo que leves o carro sem mim.
Sai do lugar do passageiro, sai do carro.
Sai. Obrigada.
Acharam que tinham de o fazer para proteger a Britney do Sam.
Estamos a fazer alusão ao que aconteceu,
que estava a acontecer algo perigoso com o Sam.
O que acha que ia acontecer?
Ele esmagava comprimidos e punha-os na comida dela
e gabava-se disso… - E acredita nisso a 100 %?
Sim.
Conduzir o meu carro, é o que tenho de fazer.
Ela fez centenas de análises e exames toxicológicos
quando eu estava com ela. Passou em todos,
por isso é que a Polícia nunca me procurou.
Ninguém chamou a Polícia.
Se sou acusado de alegações tão graves
como drogar a maior estrela do mundo, chamam a Polícia.
Chamamos o FBI. Não chamamos o TMZ.
- Eu era o bode expiatório perfeito. - Porquê?
Era novo. Eles não sabiam quem eu era.
Era só um tipo dispensável.
Tudo bem, se é disso que precisam para fazer isto.
Renunciar um aviso de cinco dias e explicar que ela teria sido notificada
de que isto ia acontecer
e que teria o direito de contestar.
Ela teria contestado. Eles sabiam disso, todos sabiam.
Portanto, tinham de fazer de tudo para evitar isso.
Mais tarde, Sam processaria Lynne Spears, mãe de Britney,
por difamação com base no relato dela sobre o seu envolvimento.
O QUE SE SEGUE SÃO MENSAGENS ENTRE ADNAN GHALIB E BRITNEY SPEARS.
AS MENSAGENS FORAM-NOS FORNECIDAS POR ADNAN.
NOVO TELEFONE DA BRITNEY
ESTOU FARTA DESTA MERDA
CONCORDO. NÃO SEI COMO AGUENTAS
ODEIO A MINHA VIDA POR FAVOR FALA COM AQUELE ADVOGADO
VOU FALAR E MARCO UMA REUNIÃO
POR FAVOR FAZ ISSO
NÃO ACREDITO QUE TU E O TEU PAI
NÃO SE CONSEGUEM SENTAR E FALAR. ELE TEM DE CHEGAR A ACORDO!!!
A Britney saiu com um dos seguranças contratados pelo pai…
ANTIGO GESTOR DE NEGÓCIOS
… para ir buscar um hambúrguer.
Pelo que soube, ambos entraram no restaurante
e a Britney deu meia volta,
entrou no carro, no qual ele a trouxe, e foi-se embora.
Ela ligou-me e disse que precisava de ajuda.
Encontrei-me com ela e um amigo no Hotel Beverly Hills.
- O Adnan Ghalib? - Correto.
Ligámos ao Adam.
Ele fazia parte de uma empresa com quem tinha uma relação.
Fomos perseguidos por cerca de 50 a 75 veículos.
Isto é tão maldoso.
Reunimo-nos no meu gabinete, foi de loucos,
porque havia helicópteros a rondar o edifício.
Devia haver uma centena de paparazzi.
Enviei a minha secretária,
que trouxe um tipo da sala de correspondência,
com dois metros e 110 quilos,
para ajudar a Britney a chegar ao meu gabinete.
A porta.
- Sou secretária do Adam. - Temos de ir.
Sigam-me.
A minha secretária, Dolores Gameros,
que tem 1,60 m, usava os cotovelos para afastar as pessoas,
a fazê-la passar pela multidão
e trazê-la ao meu gabinete, o que foi uma visão inacreditável.
Mas é possível imaginar o que é passar por aquilo.
Não me pontapeiem, está bem?
Não me pontapeiem.
Não posso contar o que falámos. Isso é confidencial.
Mas posso contar o que disse em tribunal.
Entrámos no tribunal e eu disse:
"Meritíssimo, ela não quer que o pai seja o tutor.
ela quer que o tutor seja alguém imparcial."
Ela compreendeu claramente o conceito de uma tutela.
Ela entendeu o que ia acontecer.
Ela podia decidir algumas coisas e deixem-me dizer…
Não digo que em todos os casos, em todos os casos de tutela,
seja inapropriado ter um membro da família como tutor.
Estaria a ir longe de mais.
Mas digo que, geralmente, prefiro ver um profissional imparcial
como tutor.
E a razão é que as relações familiares são sempre complexas.
Quando disse o que a Britney queria,
o juiz olhou para mim e disse:
"Sr. Streisand, tenho um relatório que diz que ela não tem a capacidade
para ter um advogado e uma relação de advogado e cliente.
Portanto, lamento, Sr. Streisand,
mas não poderá representá-la
e peço que saia da sala de audiências." E eu saí.
Pode dizer-nos o que aconteceu aqui, hoje?
Não, lamento.
- Já falei com a imprensa. - Como está a Britney?
Nenhuma lei diz que o tutelado
tem direito a escolher um advogado.
É uma falha no sistema, sem dúvida,
que permite que os tribunais imponham as suas ideias
do que é a melhor representação para o tutelado.
Eles têm um painel de advogados voluntários,
o que significa que são voluntários.
Não significa que trabalham de graça. Longe disso.
Mas voluntariam-se para serem nomeados pelo tribunal
para representar pessoas como a Britney, pessoas tuteladas ou propostas a tutelas.
Não sei dizer o que aconteceu, no tribunal, depois de eu sair.
Não sei se o Sam Ingham,
o advogado nomeado, argumentou como eu…
ADVOGADO DE BRITNEY SPEARS NOMEADO PELO TRIBUNAL
… que o tutor não deveria ser o pai.
Tenho as minhas dúvidas.
COTUTOR
Espero que o Sam Ingham tenha lutado arduamente contra isso,
mas nunca ouvi dizer que o fez.
Temos padrões muito específicos para tutelas.
Tem de se ser incapaz de atender às necessidades
de alimentação, roupa, saúde e abrigo.
Vejamos desta forma,
já representei dezenas de tutelados.
Nunca nenhum deles teve emprego.
Ligaram-me da People e disseram:
"Vamos escrever um artigo sobre o pai dela
querer a tutela da Britney."
Basicamente, explicaram isso numa frase.
"Ele será a Britney Spears." Só disseram isso.
Eu disse: "Como assim? A Britney Spears está aqui."
"Não. Ela já não tem direitos nem opinião sobre nada.
Ele é que tem."
Eu pensei: "Qual seria a razão para isso?"
Ela está capaz."
Eu vi-a a escrever o álbum Blackout num guardanapo do Starbucks,
na Ventura Boulevard, em Studio City.
Eu vi-a, ali sentada, a compor os passos.
E estávamos a falar
sobre as cores e o cenário,
a mudança de cenário, o pano de fundo e as roupas.
Ela fez isso tudo e estão a dizer-me
que o pai dela vai conseguir uma tutela?
Para mim, não fez sentido.
Eu trabalho para a revista In Touch.
Vou dar-vos uma pista. Eu não falo com ninguém.
Porque não fala connosco?
Porque não tenho de falar, idiota.
Durante o outono de 2020, uma fonte contactou os produtores.
Disseram que queriam que se soubesse a verdade.
Os produtores trabalharam para corroborar independentemente
o conteúdo dos relatórios.
FONTE ANÓNIMA ONLINE AGORA
TENHO MILHARES DE DOCUMENTOS E EMAILS CONFIDENCIAIS
DA MAIORIA DAS PARTES ENVOLVIDAS NA TUTELA.
SE ESTIVEREM A TENTAR VERIFICAR A VERACIDADE DE ALGO
AVISEM E EU PARTILHO O QUE TENHO.
QUERO AJUDAR E SEI QUE FARÃO JUSTIÇA
NA HISTÓRIA DA BRITNEY E TUTELADOS EXPONDO A VERDADE.
INSERIR PALAVRA-PASSE PARA ABRIR O FICHEIRO
A EXTRAIR "2020_10_22_DOCS.ZIP"
A fonte disse:
"Isto é um relatório confidencial a que só alguns têm acesso.
Médicos e outros profissionais
não foram publicamente ligados ao caso
e gostaria que se mantivesse assim.
O relatório foi feito por um médico que saiu do caso em 2013."
5 DE MARÇO DE 2008 SR. SAMUEL D. INGHAM III
Vê esta frase. Lê em voz alta.
"A Britney Spears não tem capacidade para ter um advogado.
A Britney Spears não tem capacidade de entender e gerir
os seus assuntos financeiros sem estar sujeita a influência indevida."
O mais incrível é que, quando o relatório foi escrito,
ela estava de volta ao trabalho.
Estava nas filmagens de How I Met Your Mother.
Senhor, não grite.
Porque, quando gritam comigo, eu começo a chorar.
O episódio foi emitido dois meses após o início da tutela.
Porém, há papelada que diz que ela tinha demência.
Como é que alguém tão doente está bem para ir trabalhar?
ISTO É UM RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DA CONDIÇÃO DA SRA. BRITNEY SPEARS
"Também deve haver cautela
para não acelerar o seu regresso ao trabalho
antes da recuperação emocional,
para que não tenha uma recaída que desfaça o progresso que conquistou."
A equipa médica dizia que Britney não tinha capacidade,
mas quem foi o médico original que tomou essa decisão?
Ao examinar os documentos disponíveis ao público,
havia apenas um nome na avaliação inicial.
Um Dr. J. Edward Spar.
Precisava de confirmar se ele foi o médico
que procedeu à avaliação médica que manteve a tutela.
Estamos prontos.
E qual era a justificação.
Dr. James…
- Spar. - Spar.
Take um, ação.
Obrigado.
Dr. Spar, fale-me do seu trabalho.
Sou psicogeriatra reformado
e ainda faço consultoria ocasional para advogados,
incluindo, às vezes, tutelas contestadas.
Tinha ouvido falar da Britney antes de a conhecer?
Não sou fã. Não ouço esse tipo de música.
Mas, sim, sei quem é.
- Espere, antes de a conhecer? - Sim.
Espere, não vou reconhecer que a conheci.
É especializado em demência?
Sou psicogeriatra,
portanto, é uma das coisas a que os psicogeriatras
dedicam muito tempo e energia. Sim.
Foi por isso que veio avaliar a Britney Spears?
Não vou confirmar se fui chamado para avaliar a Britney Spears.
Isto é um documento do tribunal que diz "segundo a declaração do Dr. Spar".
Está bem. Mais uma vez. Mostre-me a minha declaração assinada.
Se me mostrar um documento público com a minha assinatura,
eu verifico a minha assinatura.
Caso contrário, não contarei
se me contrataram para ver alguém, não só a Britney Spears.
São avaliações confidenciais.
Mas acha, na maioria das vezes,
que as tutelas ajudam, sobretudo, as pessoas?
Nas tutelas em que estive envolvido,
a pessoa que apresenta o pedido de tutela
acredita que estão a agir no melhor interesse
da pessoa proposta a tutelado.
Estão a tentar protegê-los de algo.
Na maioria dos casos em que estive envolvido,
estão a tentar protegê-los
de um indivíduo predatório que está atrás do dinheiro da pessoa.
Recebi uma chamada do pai dela.
E ele diz: "Venham para casa, agora."
Eu disse: "Vamos para casa quando formos."
E ele disse: "Não, trá-la agora.
Eu sou o tutor da propriedade dela."
Era sempre muito extremo. Entendem?
Deixem-me explicar o quanto era devastador
eu parar no portão
e estar lá o pai dela,
quatro seguranças e dois polícias.
Eles estão ali e ela passa-se.
"O que fazem aqui? Porquê?
O que faz ele em minha casa? Porque veio a polícia?"
E ela olha para mim.
É suposto ser eu a protegê-la.
E eu tento acalmá-la. Não consigo.
Eu tento explicar-lhe: "Ele é o teu tutor.
Sem a permissão dele, como ele és tu, eu raptei-te.
E é assim mesmo."
Ela fica a olhar. Ela não fala. Fica em silêncio.
Eles escoltam-na até casa.
Foi então que me apercebi:
"Pronto, as coisas nunca mais serão as mesmas."
SETEMBRO DE 2007 TUTELA: MÊS 7
Com o decorrer de 2008, Britney alegadamente negociou
a guarda partilhada dos filhos.
Contudo, o tempo que passava com eles
estava sujeito à aprovação do seu pai e tutor, Jamie.
A Britney parecia recuperar dos acontecimentos
que levaram à sua hospitalização.
A Britney, Inc. considerou que estava na hora de trabalhar
e ela trabalhou.
Começou a gravar um novo álbum
e, depois, foi proposta a ideia de um documentário revelador.
Este filme da MTV chamar-se-ia For the Record.
Era uma nova era na vida profissional da Britney
e os colaboradores seriam cuidadosamente selecionados
pela tutela.
Foi interessante passar por isto com outros artistas
e pessoas de fora.
Lembro-me de falarmos entre nós
e percebermos que não havia uma única pessoa envolvida naquele projeto
que não saísse emocionalmente afetada.
Nem uma única pessoa.
Se não estivesse sob estas restrições,
com todos os advogados e médicos e pessoas a analisar-me todos os dias,
e essas coisas todas,
se não fosse isso, sentia-me livre e sentia-me eu mesma.
É… é mau.
Estou triste.
O melhor para ela é o que está a fazer.
Ela está no elemento dela. No mundo dela.
PAI DE BRITNEY
E mantê-la ocupada. Eu gosto de pescar.
Ela gosta de cantar e dançar. Gosta de trabalhar.
Eles vão trazer alguma coisa para aqui?
- Não faço ideia do que se passa. - Sabes, sim.
- Todos sabem o que vamos fazer? - Sim.
- Exceto eu. - Exceto tu.
É o meu carro?
Eu estava lá, naquele dia, e lembro-me, como com quase tudo,
de dois sentimentos completamente opostos.
Foi muito bom para ela poder conduzir o carro dela
com a capota para baixo e sentir-se livre por minutos.
Mas, por outro lado, pensava: "O que se passa com esta miúda
que são precisas 30 pessoas para organizar isto tudo
e deixá-la conduzir o carro dela para se sentir livre por 30 minutos?"
Em que contexto?
Como é que ela se sente livre assim?
Tudo isto é marado. Desculpem.
Eu e a Britney ficámos amigos.
Eu conseguia fotografá-la de uma forma que os outros não conseguiam.
Então, desenvolvemos uma grande amizade.
Havia momentos em que ela me pedia ajuda,
quer fossem questões jurídicas
ou coisas sobre a tutela.
Normalmente, eu desviava o assunto,
porque não tinha respostas,
não lhe queria dar informação errada.
Houve momentos em que ela queria falar
e abordar as coisas, mas não podia.
KEVIN FEDERLINE QUEBRA O SILÊNCIO A MINHA VIDA COM A BRITNEY
Saiu um artigo na People.
Entrevistaram o Kevin e obviamente falava da Britney.
E havia coisas com as quais ela não tinha concordado.
E ela quis responder a isso.
Então, ela escreveu uma carta, deu-ma
e disse-me: "Podes ler isto na televisão?"
"O que aconteceu foi há um ano e as pessoas têm de entender.
Quanto ao Kevin dizer que a Britney pediu o divórcio,
ela foi forçada pelos advogados, porque foi visitá-lo a Nova Iorque
e ele não a queria ver nem aos filhos.
E o advogado dela disse que se ela não o fizesse, ele fá-lo-ia.
O Kevin a armar-se em vítima inocente dificilmente é irrelevante.
Ele deixou-a a ela e aos filhos.
A recuperação dela, divertindo-se, há dois anos,
não tem nada que ver com a situação atual.
Ela é uma pessoa diferente e as discussões deles, na época,
deviam-se ao facto de ele acordar e consumir marijuana às 5h da manhã.
Ninguém fala destas coisas porque ninguém sabe a verdade.
Mentiram-lhe e tramaram-na.
Tiraram-lhe os filhos e ela perdeu o controlo,
como qualquer mãe nestas circunstâncias.
Este ano, proibiram a Britney de falar sobre o que se passa.
As pessoas que controlam a vida dela ganharam três milhões de dólares este ano.
Ela adoraria que vissem a situação com novos olhos,
mas se falar é constantemente ameaçada
com a perda da guarda dos filhos para os tutores.
Quanto tempo dura isto?
Enquanto as pessoas receberem e ela não tiver direitos,
a situação pode durar algum tempo, mas não faz com que seja correta.
A Britney deu um apartamento de dois milhões ao irmão,
uma propriedade à mãe e, ao pai, o melhor emprego do mundo artístico.
Ela é uma pessoa muito generosa e adorava receber o respeito que merece."
Foi uma resposta emotiva ao artigo que saiu
e é a primeira resposta dela.
Não ter lido logo na TV foi uma forma de eu dizer:
"Tira alguns dias e acalma-te
e, uns dias depois, talvez pensemos nisto."
Coisas assim aconteceriam mais vezes, não como esta carta,
mas tentar usar o meu telemóvel para fazer chamadas.
Era a essas coisas que tínhamos de estar atentos e afastá-la.
Uns dias depois, recebi uma chamada dos advogados.
A carta tinha alguma informação que seria muito má
se fosse a público ou algo assim.
E, de repente, a carta tornou-se em algo muito maior.
Eu levei-a, mostrei-lhes a carta e foi isso.
Mas teve a intuição de copiar a carta?
Não chamaria intuição.
Acho que, quando ela ma deu, tirámos uma fotografia à carta,
porque não queria andar com ela.
Como foi essa experiência para si?
Mais uma vez, eu sempre senti pena dela.
Sentia pena por aquela ser a realidade e o mundo dela,
em que ela me deu uma carta e, de repente,
dispara um alarme enorme.
É uma loucura. Ela só queria responder a um artigo.
Quanto tempo trabalhou com a Britney depois disso?
Foi quase logo depois disso que parei de trabalhar com ela.
Na época, acho que era óbvio que éramos próximos e bons amigos.
Isto foi depois de eu ser o par dela no casamento do irmão.
E nós desenvolvemos uma boa confiança.
E talvez fossemos demasiado próximos naquela altura.
E, sim, pouco depois disso, fui removido.
Na verdade… Acho que não falo com ela desde então.
A Britney conheceu muitos dos meus amigos.
Ela tinha entrado na minha vida.
E foi triste pensar que ela ia voltar a estar sozinha.
O SEGUINTE ÁUDIO É UMA MENSAGEM DE VOZ DA BRITNEY PARA UM ADVOGADO
A 21 DE JANEIRO DE 2009 ÀS 12H29
Olá, fala Britney Spears. Já lhe tinha ligado.
Volto a ligar porque quero que fique claro
que durante o processo de remoção da tutela
o meu pai me ameaçou várias vezes
de me tirar os meus filhos. Eu só me quero certificar
de que vocês estão a tratar bem do processo,
a cuidar de tudo, de igual maneira,
no que concerne à guarda dos meus filhos. É só isso. Adeus.
Em janeiro de 2009, fui para Los Angeles, no inverno,
e entrei em contacto com o Sam Lutfi.
Ele tinha sido uma boa fonte para a capa da Rolling Stone
e mantivemos o contacto mesmo depois de sair.
Depois, disse-me que ele e o Adnan têm tentado
criar um plano para a ajudar a encontrar outro advogado.
Em janeiro de 2009,
ela ainda queria outro advogado se conseguisse um.
Foi um ano inteiro, depois da tutela
supostamente lhe ter salvado a vida.
Eles falaram com vários advogados,
que achavam que, se ela assinasse um documento
a dizer porque é que queria outro advogado e porquê aquele específico,
seria algo que teria de acontecer
e que não haveria forma de refutar.
Naquela altura, o Sam e o Adnan eram persona non grata.
Tinham sido completamente proibidos de ter acesso à Britney.
Pouco depois de chegar a LA,
o Sam começou a falar sobre pedir-lhe para assinar aquilo
e tentar encontrar quem a faça assinar.
Não posso dizer que houve um momento específico que me convenceu.
Claro, preocupava-me por fazer parte da história
que tentava cobrir objetivamente.
Mas, naquele momento, conhecia a Britney Spears há quase uma década,
portanto, gostava humanamente dela. Não havia como negar
que eu podia ser mais útil, quase como uma boa samaritana,
do que outro jornalista a tentar cobrir a história.
Tem algo a dizer sobre a tutela?
O Sam explicou-me que precisava de ir ao Hotel Montage
e ela estaria à espera.
21 DE JANEIRO, 2009
E ela sabia que me encontraria na casa de banho.
Eu entrei a pensar: "Finge que és uma hóspede."
Subi no elevador, saí e vi o Edon, o segurança dela,
lá em cima, e talvez outro tipo com ar de segurança.
Ela estava na piscina sozinha. Inclinada na borda da piscina.
E eu olhei-a de lado, vi que ela me viu
e entrei numa casa de banho pequena.
Entrei na cabina, fechei a porta e preparei os papéis e a caneta.
Vi a tatuagem dela no pé ou tornozelo, seja lá o que for,
e abri a porta e mostrei-lhe o sítio onde tinha de assinar.
Ela assinou, olhou para mim e disse: "Obrigada."
E eu disse…
Eu disse: "Voltamos a ver-nos. Vai."
Sim, ela parecia assustada. Era difícil de dizer, porque eu estava.
Mas ela estava agradecida, que era a onda típica dela,
estar assustada naquele momento, mas também grata.
A Requerente, BRITNEY JEAN SPEARS
BRITNEY JEAN SPEARS expressou falta de confiança
no advogado nomeado pelo tribunal, SAMUEL INGHAM, III.
A Sra. Spears é da opinião de que ele não a defende adequadamente em seu nome,
particularmente à luz das severas restrições impostas."
CERTAMENTE, ESTA MULHER QUE PODE COMPLETAR DOIS NOVOS CD
E QUE VAI EM DIGRESSÃO NACIONAL TEM CAPACIDADE SUFICIENTE,
APÓS QUASE UM ANO DE TUTELA DE PROTEÇÃO,
PARA TER ACONSELHAMENTO À SUA ESCOLHA E DA SUA CONFIANÇA.
Achei que os documentos seriam logo entregues.
Disseram-me que haveria uma audiência para tratar disto,
mas passaram-se dias
e a Britney tinha de ir de viagem com o pai.
E achámos que quando ele visse que ela o assinou,
ele saberia que as coisas iam mudar.
Não acreditei quando descobri, uma semana depois,
que tinha acabado tudo e que, à semelhança do que aconteceu com o Adam Streisand,
tinha sido decidido
que ela não tinha capacidade para escolher um advogado
e que puseram em dúvida o facto de ser a assinatura dela.
Nunca mais ouvi falar disso.
Nunca mais ninguém falou disso
e, ainda hoje, ninguém fala sobre o facto
de ter havido outra tentativa de conseguir um advogado
que resultou em nada.
EMAIL DE SAM INGHAM PARA OS ADVOGADOS DE JAMIE
Mas outra pessoa sabia sobre o incidente no Montage.
Sete dias após a Britney assinar os papéis a dizer que queria nova representação,
o advogado nomeado, Sam Ingham, para a tutela,
disse que a Britney lhe contou que se encontrou com uma repórter
da Rolling Stone para assinar documentos sobre o pedido de um novo advogado.
Ele disse ainda que a Britney não o queria fazer
e lhe pediu para fazer o que pudesse para "destruir o documento".
Ela afirmou ainda que estava
"totalmente satisfeita com a minha representação".
Nesse dia, o advogado que ela tentou contratar, John Anderson, disse:
"Não posso dizer nem fazer mais nada e para mim acabou."
Foi outra tentativa da Britney para procurar a sua própria representação
e isso falhou.
O advogado do tutelado é a única pessoa neste sistema
que está encarregado de fazer o melhor caso do tutelado
consoante o seu interesse.
Já vi tantos casos em que esses advogados
não representam o interesse do cliente.
Lembrem-se que o Sam Ingham só recebe o pagamento
se fizer uma petição ao tribunal
e, depois, o tutor tem o direito de contestar
o pagamento ou os honorários que pede.
Obviamente, há uma tendência natural para dizer:
"Bem, eu não quero irritar as pessoas
que terão a capacidade de contestar o meu pagamento."
Qual é a sua reação ao saber que um advogado
ganha três milhões de dólares nesta posição?
Ele tem um bom tacho e vai levá-lo até ao fim.
No início de 2009, o Jamie Spears pediu que a tutela temporária da sua filha
fosse permanente.
E havia uma série de novos poderes e privilégios
que seriam dados à tutela,
desde o uso de fundos da propriedade para pagar um carro do Jamie
a dar-lhe um controlo mais completo sobre as finanças pessoais de Britney.
O PODER DE CANCELAR CARTÕES DE CRÉDITO
Mas, sobretudo, a tutela permanente
permitiria que Jamie procurasse oportunidades profissionais para a Britney
depois de aprovadas pela equipa médica,
APROVADAS PELA EQUIPA MÉDICA DA SRA. SPEARS
ENSAIO PARA A DIGRESSÃO CIRCUS
Britney preparava-se para uma digressão grande,
as preocupações da equipa médica da tutela
sobre a sua saúde e trabalho excessivo parecem ter sido esquecidas.
Primeiro, a venda dos bilhetes corria muito bem.
As vendas geraram cerca de… 40 milhões de dólares?
Segundo, surgiu a oportunidade de adicionar dois concertos,
no final da digressão nos EUA, em termos financeiros muito atraentes.
Isto é antes da digressão Circus.
Eles ainda não sabem se ela estará bem para fazer a digressão,
mas adicionam mais datas. - Certo.
Eles passaram de tutela temporária para permanente
e a digressão Circus foi nesse ano.
Então, notamos que havia incentivos financeiros para o Larry, o Jamie
e os advogados em fazê-la trabalhar, mas fazê-la trabalhar mais.
A digressão Circus foi realizada ao longo de nove meses,
num total de 70 concertos em todo o mundo.
Houve pessoas que me disseram que havia conversas explícitas
sobre ela poder regressar rapidamente.
Eles devem ter achado importante
mostrá-la de boa saúde e estável o mais depressa possível
para provar que o que fizeram foi a decisão correta.
Britney!
Estar em digressão não é nada relaxante.
Voar por todo o mundo, estar em países diferentes a cada dois dias.
Está farta de o seu pai ser seu tutor?
Nem imagino o quão stressante e desafiante deve ter sido para ela.
Ela estava no estado mental certo para se dedicar
a fazer… Reformular a sua carreira e fazer este regresso?
Isso é difícil.
Conversámos com pessoas que trabalharam na digressão.
Disseram que era uma confusão. Que foi mau para a saúde da Britney.
A tutela declarou que tinha acrescentado com sucesso
crescimento económico e estabilidade à vida da Britney.
"O seu objetivo principal, quase obsessão,
era passar mais tempo com os filhos.
A segunda preocupação dela era se a tutela terminaria
e se o seu pai seria mais brando com os seus privilégios."
Caramba. Ela recebe a mesada, tem "privilégios"
e o papá está no comando.
Isso é o patriarcado.
Em 2009, Britney tinha um novo namorado.
O seu agente, Jason Trawick.
Têm de ir para ali.
Se não forem, vamo-nos embora. Não tirarão fotografia nenhuma.
No outono de 2011, ele participou no videoclipe "Criminal" de Britney.
O Jason, com outra pinta e musculado, interpretou o papel de namorado rebelde.
- Estás bem? - Sim.
Espera.
Agora estou bem.
O Jason era muito inteligente, muito querido, muito carinhoso,
ele era um dos tipos em quem eu confiava
e falávamos de tudo o que estava a acontecer.
Ambos tínhamos uma visão objetiva,
porque, na altura, nenhum dos dois éramos namorados ou noivos dela
nem nada do género.
Ver o papel que ele passou a ter,
nunca imaginaria isso.
Aposto que sabem o que quero dizer.
Britney!
18 DE MARÇO DE 2012
Isto é de um médico da tutela para o Sam Ingham.
"Tive uma entrevista e sessão de avaliação com o Jason.
Achei-o acessível e franco, embora receoso que o que disse
pudesse ser usado contra ele ou gerar conflitos
com quem precisasse de se dar bem no futuro.
Parece estar apaixonado pela Britney.
A sua filosofia é que a Britney terá de aprender a viver sem um tutor.
O acordo atual é muito constritivo."
"Jason declara várias inconveniências pelas quais Britney tem de passar
sob a tutela.
Queriam entrar num condomínio fechado com um carro de golfe,
mas têm sempre de pedir permissão.
Se quiserem ir comer um hambúrguer,
têm de pedir permissão e esperar 20 minutos ou mais pela resposta."
Se ela precisar de dinheiro para comprar livros para os filhos,
ela tem de pedir e esperar alguns dias pela resposta.
Isto foi após o final da grande digressão.
Era o Femme Fatale.
Mas que raio?
Vê a página seguinte.
"No final da digressão,
surgiram tensões entre Jamie Spears, pai de Britney e tutor,
e Britney."
Certo, ouve isto.
"Britney queixava-se do alcoolismo de Jamie.
Ela está inflexível quanto à punição do Jamie.
Parece ser a convergência de todas as queixas
sobre a própria tutela.
Ela acha que se faz exames toxicológicos, ele também devia fazer.
Se ela sofreria uma pena pesada como perder os filhos,
caso testasse positivo,
ele devia sofrer uma pena igualmente pesada pelo álcool."
E isto é novamente algumas das coisas mais condenáveis.
"Britney quer sair da tutela.
Às vezes, ela parece entender os benefícios da tutela.
Ela indica que aceitaria a tutela de propriedade,
mas ela quer terminar, sobretudo, com a tutela da pessoa."
Mantiveram a tutela como se a Britney nunca tivesse pedido
para ser retirada e que, se fosse assim tão má, ela falaria disso.
Mas temos provas de que ela queria anular a tutela,
que manifestou essa necessidade e foi ignorada.
BRITNEY QUER TERMINAR A TUTELA.
Parabéns a você
DEZEMBRO DE 2011 TUTELA: 3 ANOS
A sério?
Em dezembro de 2011, a Britney e o Jason ficaram noivos.
Quatro meses depois, ela pediu que adicionassem o Jason como tutor.
Mas em vez do Jason substituir o Jamie,
o tribunal decidiu o que considerou ser um meio termo.
O Jason Trawick e o Jamie tornam-se cotutores
por oposição ao Jamie ser removido.
Parece muito estranho.
Na altura, achei interessante
que o Jamie abdicasse dessa pequena fasquia de controlo
a alguém teoricamente novo ou que não fosse membro da família.
Com o seu pai e noivo como cotutores da sua pessoa,
a Britney assinou um acordo de 15 milhões de dólares para ser jurada do X Factor.
Nos bastidores, relatórios confidenciais
mostravam que a tutela estava um caos.
A equipa da tutela achou que o X Factor colocou a Britney sob pressão,
enquanto a sua gerência disse que a saída seria tão má
como um colapso público.
Sob intensa pressão da gestão da Britney,
a equipa médica aprovou cautelosamente a participação da Britney,
mas disse que haveria diretrizes rígidas para a aprovação final se manter,
que incluía a presença, passo a citar, "obrigatória" do Jason.
E a grande bomba é que temos provas diretas
de que a medicação que ela gostava de tomar
aumentava se ela trabalhasse.
Há doses diferentes
entre aspas, "dias de trabalho e dias de descanso".
Vê a próxima página.
"Por um lado, o Jamie e a equipa
valorizavam os benefícios de estimulantes para o desempenho da Britney.
Foi o caso das suas digressões e da participação no X Factor.
Pelo mesmo motivo, o Jamie queria que a Britney não tomasse estimulantes.
Esta contradição não foi resolvida."
Do ponto de vista do público,
a atuação da Britney no The X Factor foi um sucesso.
Menos de um ano depois, a Britney e o Jason separaram-se,
tornando o Jamie o único tutor da pessoa mais uma vez.
"Quanto ao próprio X Factor,
há uma hipótese de a voltarem a convidar,
mas, agora, parece que ela recusaria.
Em vez disso, o seu plano é criar uma atuação ao estilo de Las Vegas,
num hotel de Las Vegas, três ou quatro dias de fim de semana,
uma ou duas vezes por mês."
O que diz depois?
"Este é um passo apropriado
da perspetiva do seu estado psiquiátrico."
Está tanto calor.
Muito bem. Então…
AGOSTO DE 2015 TUTELA: ANO 7
… estar solteira durante um ano…
Sim!
… tem sido muito proveitoso.
E acho que todos os homens deviam chupar-me o dedo do pé.
O trabalho de Britney em Vegas começou em 2013
e chamava-se Piece of Me.
O espetáculo duraria cinco anos e culminaria numa digressão mundial.
Sabe-se muito pouco sobre este período da vida da Britney.
A tutela manteve o seu círculo íntimo muito pequeno.
As entrevistas espontâneas da Britney eram raras.
Os seus momentos mais sinceros pareciam acontecer
quando ela falava para a audiência.
Sinceramente, sem a música, só o microfone, parece ilegal.
Está silêncio agora e…
Parece ilegal fazer isto com o microfone na mão, agora.
É tão estranho.
Toda a minha vida, a imprensa e os média foram uma loucura,
porque, num minuto, deitam-nos abaixo e são realmente horríveis
e, no minuto seguinte, estamos no topo do mundo.
Mas só me quero certificar
de que vos dando alguma coisa para falar, está bem?
Como foi ir ao espetáculo de Vegas?
Quando ela soube que eu estava lá, ela quis ver-me.
ANTIGA DANÇARINA DE APOIO
E ambas nos abraçámos e chorámos,
ficámos ali a chorar e abraçadas.
Não nos víamos há anos, não nos falávamos.
E quando a vi, foi como se algo nos olhos dela,
era a velha Britney, acho que se pode dizer.
Foi como se tivéssemos voltado ao que éramos há muitos anos.
Acho que foi por isso que ambas chorámos.
O segurança dela levou-me de volta ao meu lugar
e disse… Lembro-me disto, ele disse…
Disse: "Não sei o que lhe fizeste
e como era a vossa relação, mas podes voltar mais vezes?
Em nove anos que trabalho com ela, nunca a vi a sorrir assim."
Há pouca gente na vida dela desses tempos.
Sou eu, a Felicia e outras duas pessoas.
Ligaram-me para fazer a Circus Tour, Femme Fatale
e, depois, os quatro anos em Vegas.
Tinha muito menos contacto com ela.
Mas certifiquei-me de que ela sabia que eu estava lá.
Ela continuou a adorar atuar?
É uma agenda intensa.
Como era a relação com a atuação?
A Britney adorava atuar.
Sem dúvida, até hoje, adora atuar.
É o máximo que posso dizer sobre isso.
Desculpem.
Não quero discutir com eles. Não vale a pena para mim.
Desculpem.
A única coisa que sabemos é que a Britney trabalhou quase sem parar
e fez muito dinheiro para outras pessoas.
248 ESPETÁCULOS
916 184 BILHETES VENDIDOS 137,7 MILHÕES EM VENDAS
DIGRESSÃO MUNDIAL PIECE OF ME
9 PAÍSES EM TRÊS MESES 260 531 BILHETES VENDIDOS
54,3 MILHÕES EM VENDAS
RENDIMENTOS DE BRITNEY
EM 2017, GANHOU 34 MILHÕES DE DÓLARES
EM 2018, O SEU PATRIMÓNIO LÍQUIDO RONDAVA OS 59 MILHÕES DE DÓLARES
RENDIMENTOS DE JAMIE SPEARS
GANHOU 2,1 MILHÕES EM RECEITAS DA DIGRESSÃO
MAIS UM SALÁRIO MENSAL DE 16 MIL DÓLARES
DAVA UMA MESADA DE 8 MIL DÓLARES À BRITNEY
Muito bem, pessoal. Vamos dar as boas-vindas à nova rainha de Vegas.
Em janeiro de 2019, a Britney anunciou uma nova série de concertos em Vegas.
Chamar-se-ia Domination.
Senhoras e senhoras, Britney Spears.
Quando percorreu a passadeira vermelha,
pareceu que ia dizer alguma coisa.
Mas, depois, não disse.
Três meses depois, via Instagram,
a Britney cancelou o espetáculo, citando problemas de saúde familiar.
E o mundo estava a observar.
Foi um grande momento quando os fãs começaram a suspeitar
que se passava algo estranho em 2019. - Certo.
Havia cartazes de desaparecimento nas redes sociais.
CRIADOR, BREATHEHEAVY.COM
Era uma piada, mas também não a víamos
há semanas, se não meses.
E, em abril de 2019,
soubemos que a Britney foi forçada a ir para um hospital psiquiátrico.
É no que se acredita, e ela estava a tomar medicação que não queria.
Sei que há muitas vozes,
ouvi dizer de vários quadrantes diferentes
que a Britney é mantida como prisioneira, na prática, contra a sua vontade.
E, quando me perguntaram se acho que é verdade,
acho que têm de dizer a vocês mesmos
que Los Angeles não é um tipo de campo de concentração fascista,
onde, para enviar uma mensagem para o mundo exterior,
têm de a escrever num pedaço de casca de bétula, em código,
e atirá-lo sobre uma cerca eletrificada para um jardineiro incauto.
Se ela quisesse dizer que estava presa contra a sua vontade,
nem imagino o número de formas como o poderia ter feito.
Finalmente, a Britney reapareceu através de um vídeo no Instagram.
Olá, pessoal. Só queria avisar quem está preocupado. Está tudo bem.
A minha família tem passado por muito stresse e ansiedade
e precisava de lidar com isso. Não se preocupem, volto em breve.
O vídeo só aumentou a especulação pública.
O que se passava na tutela
e porque estava sob uma se estava "tudo bem"?
Sabemos que, no verão de 2019,
depois de já ter começado a haver algum caos na tutela,
pela primeira vez em mais de uma década, que houve um incidente.
Houve um confronto entre o Jamie e um dos filhos da Britney.
E o Kevin Federline, o pai dele e ex-marido da Britney,
pediu uma restrição contra Jamie,
que não lhe permitia estar na presença das crianças
por um período específico de anos.
O registo público diz que houve uma briga,
partiram uma porta e um dos filhos dela ficou abalado.
A ordem de restrição foi baseada numa falta de autorização…
Digamos que teve que ver com conduta
que levou as crianças a temer pela sua segurança.
Como partiram uma porta?
Acho que bateram na porta de alguma forma
e isso fez com que a porta saísse da dobradiça ou algo do género.
No final de 2019,
a Lou Taylor reapareceu nos documentos do tribunal.
Ela enviou um email ao Jamie a dizer que a empresa, Tri Star,
tinha perdido 400 mil dólares em faturação, em 2019,
ao trabalhar como gestora da Britney.
Ela pediu um mínimo de 500 mil dólares.
No entanto, a Britney não estava a trabalhar.
Quando o Jamie recebeu a conta no mês seguinte,
pagou-lhe no dia seguinte.
Isto foi o que o Jamie Spears disse, em julho de 2020,
sobre a Britney Spears,
a tutela e a sua necessidade.
Porque não aqui?
"James P. Spears submete esta atualização da situação
para fornecer informações com antecedência e sobre alguns dos tópicos
abordados na última audiência.
A tutelada, Britney, recusou-se a exercer quaisquer atividades comerciais,
incluindo fazer uma presença numa loja pop-up local
dedicada à tutelada, onde era solicitado o mínimo esforço,
levando a um reembolso do adiantamento que tinha recebido
no valor de um milhão de dólares."
"A falta de cooperação para o seu próprio bem-estar financeiro
e preservação da sua estatura de artista icónica
deteriorou-se em vez de melhorar.
Como resultado da trajetória,
o Sr. Spears tem estabelecido um modelo
para preservar o atual estilo de vida da Sra. Spears
e atender às suas necessidades com base num rendimento passivo.
Dado o estado da economia
e este enorme custo de estilo de vida,
é um grande desafio."
O estilo de vida dela, que inclui todas estas contas legais.
ADVOGADA DE JAMIE SPEARS
Tantas entrevistas e tantas horas a falar com ela,
a descrevê-la, a criticá-la, a limitá-la
e nada disto levou a lado nenhum.
Ficou tudo igual.
Podem ir a tribunal milhões de vezes, a fazer audiência atrás de audiência,
arquivo atrás de arquivo análise atrás de análise
e nunca muda nada e ela continua nesta situação.
- Como se sai? - Eu só…
Não se sai até se gritar.
BRITNEY SPEARS FALA EM TRIBUNAL SOBRE A SUA TUTELA
23 DE JUNHO DE 2021 DIA DA AUDIÊNCIA
Se pudesse falar com ela, que lhe diria?
Que diria?
Talvez pedisse desculpa.
Sinto que não fiz o suficiente
e talvez lhe… dissesse
que me sinto mal por não poder ajudar mais.
Não sei como é que o sistema legal deixa isto arrastar-se tanto.
Talvez seja o primeiro destes casos e não saibam como lidar com ele,
mas é uma grande falha do sistema isto ter-se arrastado por tanto tempo
e ainda não haver uma solução.
Parece que só piora.
Parece que vai acontecer algo, hoje. Vai acontecer algo, sem dúvida.
- O que queremos? - Libertar a Britney!
- Quando o queremos? - Agora!
- O que queremos? - Libertar a Britney!
- Quando o queremos? - Agora!
Então, entraste?
Não está a dar.
NÃO É POSSÍVEL ACEDER
São 16h30.
Estamos a tentar entrar na audiência.
Libertem a Britney!
Hoje, será a primeira vez que ela falará.
Em risco, está o controlo da carreira da cantora de 39 anos
e uma fortuna de 60 milhões.
Libertem a Britney, agora!
REPÚBLICA DA CALIFÓRNIA
Ao analisar apresentações e formalidades, a Britney diz…
Tenho muito a dizer, portanto, tenham paciência.
Acho que não fui ouvida quando vim a tribunal da última vez.
Trouxe quatro folhas de papel na mão e escrevi
o que tinha passado nos últimos quatro meses antes de ir.
As pessoas que me fizeram isto não deviam sair impunes.
Vou recapitular:
Estava em digressão. A gerência disse que se não a fizer,
terei de procurar um advogado
e a gerência podia processar-me se não continuasse a digressão.
Foi muito assustador
e, com a tutela, nem podia arranjar um advogado.
Então, por medo, avancei e fiz a digressão.
Quando saí da digressão, deveria haver outro espetáculo em Las Vegas.
Comecei a ensaiar cedo, mas era difícil,
estava em Vegas há quatro anos
e precisava de uma pausa.
Mas, não, disseram-me que era a cronologia e que ia ser assim.
Eu dirigia a maioria do espetáculo.
Eu própria ensinei a nova coreografia aos dançarinos.
Eu não era boa. Era fantástica.
Disseram que não tinha de fazer o espetáculo de Vegas se não quisesse.
Foi como tirarem-me 100 kg dos ombros.
No dia seguinte, do nada, ele receita-me lítio.
Retirou-me a medicação que tomava há cinco anos…
E o lítio é um medicamento muito forte e diferente
do que estava habituada.
Não só a minha família não fez nada,
como o meu pai apoiava.
Ele adorava tudo.
O controlo que tinha sobre alguém tão poderoso como eu…
… ele adorava-o a 100 mil por cento.
É por isso que vos digo isto, dois anos depois,
após ter mentido e dito ao mundo que estava bem e feliz,
é mentira.
Achei que, se o dissesse vezes suficientes, ficaria feliz,
porque estava em negação, estava em choque.
Estou traumatizada.
Agora, estou a contar a verdade.
Não sou feliz. Não durmo.
Estou muito zangada, louca e deprimida. Choro todos os dias.
Estou a dizer isto tudo porque não percebo
como o estado pode ter tudo isto escrito nos documentos
desde que apareci e não faz nada.
O meu pai e todos os envolvidos nesta tutela deviam estar presos.
Da última vez que falei consigo, senti que estava morta,
que não importava.
Digo isto outra vez para que entenda a profundidade,
o grau e os danos que me provocaram naquela altura.
O que passei é embaraçoso e desmoralizante,
por isso é que nunca disse isto abertamente.
E não o disse abertamente
porque achei que ninguém acreditaria em mim.
Só quero a minha vida de volta. Passaram 13 anos e já chega.
Não faz qualquer sentido que o estado fique parado
a ver-me a sustentar tanta gente
e ouvir dizer que não sou boa o suficiente.
Mas sou fantástica no que faço.
Britney!
Sinto-me encurralada, intimidada,
excluída e sozinha.
E estou cansada de me sentir sozinha.
Mereço ter os mesmo direitos que qualquer um,
ao ter um descendente, uma família, qualquer uma dessas coisas.
Era tudo o que queria dizer
e muito obrigada por me deixarem falar hoje.
A 30 DE JUNHO, UMA SEMANA DEPOIS, O JUIZ NEGOU O PEDIDO DE BRITNEY
PARA REMOVER O SEU PAI DA TUTELA.
A PRODUÇÃO OBTEVE A GRAVAÇÃO ONLINE, NÃO A GRAVARAM.
EM JULHO, LARRY RUDOLF DEMITIU-SE COMO AGENTE DE BRITNEY,
DIZENDO QUE FOI CONTRATADO PELA TUTELA MAS QUE NÃO FAZIA PARTE DELA.
EM RESPOSTA AO DEPOIMENTO DE BRITNEY, RUDOLPH DISSE
QUE NUNCA A FORÇOU A FAZER UMA DIGRESSÃO.
ELA ACEITOU FAZER A DIGRESSÃO DE 2018.
A 6 DE JULHO, SAM INGHAM DEMITIU-SE.
ENQUANTO ADVOGADO NOMEADO GANHOU CERCA DE 3 MILHÕES COM A TUTELA.
EM 2020, INGHAM COMEÇOU A AVANÇAR COM O PEDIDO DE BRITNEY
PARA REMOVER JAMIE SPEARS COMO TUTOR ENTRE OUTRAS ALTERAÇÕES.
MANTÉM QUE BRITNEY NUNCA LHE PEDIU PARA ANULAR A TUTELA.
NÃO RESPONDEU AOS PEDIDOS DA PRODUÇÃO PARA COMENTAR.
A 14 DE JULHO, BRITNEY ARRANJOU OUTRO ADVOGADO, MATHEW ROSENGART.
QUE PEDIU DE IMEDIATO O TÉRMINO DA TUTELA DE JAMIE SPEARS.
JAMIE SPEARS E A SUA EQUIPA JURÍDICA AFIRMAM QUE O SR. SPEARS
DESEMPENHOU AS FUNÇÕES DE TUTOR DA SUA FILHA HONRADAMENTE
DURANTE 13 ANOS.
SEGUNDO UMA ALEGAÇÃO, DURANTE O ANO PASSADO,
A EQUIPA DE JAMIE SPEARS GANHOU 1 356 293 DÓLARES EM TAXAS,
INCLUINDO 541 065,50 DÓLARES POR "ASSUNTOS DOS MEDIA" DA BRITNEY.
ROSENGART RESPONDEU QUE "O SR. SPEARS E A SUA EQUIPA
ESTÃO NOTIFICADOS DE QUE A SITUAÇÃO NÃO É TOLERÁVEL
E QUE BRITNEY NÃO SERÁ EXTORQUIDA."
A 7 DE SETEMBRO, JAMIE SPEARS PEDIU PARA SER REMOVIDO DO PAPEL DE TUTOR
E RECOMENDOU O TÉRMINO DA TUTELA.
O TRIBUNAL DECIDIRÁ SE A TUTELA DE BRITNEY DEVE TERMINAR.
ROSENGART DISSE AOS PRODUTORES QUE OS ABUSOS DE JAMIE REVELADOS NO FILME
CORROBORAM O QUE BRITNEY DISSE EM TRIBUNAL.
JAMIE SPEARS É TÓXICO PARA O BEM-ESTAR DE BRITNEY SPEARS E ELA MERECE SER LIVRE.
Legendas: Daniela Senra Gomes