Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä:
herra ja rouva Russell.
Annetaan heille iso käsi.
Herra siunatkoon teitä kaikkia.
Kaikki kehuivat lapsiani.
Vaimoni opetti heidät pitämään yhtä.
Jos joku heistä voi huonosti, he kaikki voivat huonosti.
Muusta en tiedä.
Häntä sanottiin rikolliseksi.
Niin kuin he olisivat ansainneet tulla ammutuiksi.
Se yritettiin saada näyttämään siltä, ettei hänellä ollut perhettä -
eikä kukaan välittänyt hänestä tai rakastanut häntä.
Se oli turhauttavaa, koska se ei ollut totta.
Ei hän ollut sellainen.
Kun näin sen uutisissa, ajattelin:
"Kamalaa. Toivottavasti surevat perheet pärjäävät."
Sureva perhe olikin minun perheeni.
Joten…
Malissa eli hyvän elämän. Mutta hän kärsi mielenterveysongelmista.
Se oli vaikeaa perheellemme.
Edes Bonnieta ja Clydea ei tulitettu sillä tavalla.
Ei niin kuin Malissaa.
Tästä tapauksesta olisi pitänyt tulla maailmanlaajuinen skandaali.
NETFLIX-DOKUMENTTI
WMMS Cleveland.
Mitä väkivallalla on koskaan saavutettu?
Mitä sillä on luotu?
PALVELUKSESSANNE
Silti näytämme hyväksyvän väkivallan lisääntymisen.
Liian usein kunnioitamme rehvastelua, mahtailua ja voimankäyttäjiä.
Aina kun yksi kansalaisistamme surmaa toisen kansalaisen tarpeettomasti -
lain nimissä tai lain vastaisesti,
koko kansakuntamme heikkenee.
Jotkut etsivät syntipukkeja.
Toiset etsivät salaliittoja.
Mutta tämä on selvää:
väkivalta synnyttää väkivaltaa,
kosto johtaa uuteen kostoon -
ja vain puhdistamalla koko yhteiskuntamme -
voimme poistaa tämän sairauden sieluistamme.
HUHTIKUUN 5. PÄIVÄNÄ VUONNA 1968
POLIISIEN LAUSUNNOT…
Mennään paikalle.
…SIVIILIEN AMPUMISEN SUHTEEN.
Johdamme tapauksen tutkintaa.
Poliisin ammuskelua tutkitaan rikoksena. Tämä ei siis ole sisäinen tutkinta.
Ammutut laukaukset on merkitty keltaisilla tötteröillä.
Kenties satoja laukauksia…
Älä ota kysymyksiä henkilökohtaisesti -
ja muista vastata rehellisesti.
Jos et tiedä jotain, älä heittäydy epämääräiseksi.
Sano vain, ettet tiedä.
Auto on nyt tutkittu, eikä sieltä löytynyt asetta.
Epäillyn autosta ei siis löytynyt asetta.
Cuyahogassa on uusi syyttäjä,
Päädyt todistamaan suuren valamiehistön eteen.
Haluaisin välttää suuren valamiehistön,
mutta FBI on aivan oikeilla jäljillä.
Kolmetoista poliisia ampui yhteensä 137 laukausta autoa kohti.
Tutkijoiden mukaan toinen tapetuista oli Timothy Russel.
Toinen oli ilmeisesti koditon, 30-vuotias nainen.
Russellin perheen puolesta haluan ilmaista syvän osanottomme -
Malissa Williamsin perheen ja läheisten suruun.
Voit pysyä vaiti.
Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan.
Perhe yrittää saada selville, mitä todellisuudessa tapahtui.
Sinulla on oikeus asianajajaan,
joka voi olla paikalla kuulusteluissa.
Tiedämme, että Tim oli aseeton, ja että poliisi teloitti hänet.
Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sinulle järjestetään edustaja ilmaiseksi.
Poliisi päätti ampua 137 laukausta autoon, jossa istui kaksi aseetonta ihmistä.
Sille ei ole mitään perusteita.
Ymmärrätkö? -Ymmärrän.
Haluatko silti puhua minulle? -Haluan.
Uskomme rukouksen voimaan ja tiedämme, että Jumala oikaisee kaikki vääryydet.
KUUSI VIIKKOA TAPAUKSEN JÄLKEEN
Tämä ohjelma on The Forum with Mansfield Frazier -
Clevelandin uutiskanava WTAM 1100:lla.
Tämä 137 laukauksen tapaus -
liittyy siihen, kuka tätä maata johtaa.
Totalitaristisissa valtioissa valta on aseistetuilla.
Tässä on kyse vallasta.
Yhteiskunnan tila heijastuu poliisin toimintaan.
Meidän yhteiskuntamme ei kestä peiliin katsomista.
The Forum with Mansfield Frazier.
Seuraava soittajamme on Karen Mentorista.
Ole hyvä, Karen.
Hei. Ainoa yhteinen piirre näissä ampumisissa -
ovat uhrit.
Tai niin sanotut uhrit.
He eivät tottele poliisia.
Hetkinen.
Eli kaikki menee hyvin, jos vain tottelemme poliisia?
Opetettiinko sinulle kunnioitusta? -Tietysti.
Miksei heille sitten ole opetettu? Näet sen, mitä haluat nähdä.
Ei tapaus ole niin yksinkertainen. Lietsot vihaa.
Väitätkö siis…
Tuomitsemalla väkivallan minä siis lietson vihaa?
Uskomatonta.
Et tuomitse mitään vaan kerjäät ongelmia.
Sitten jatkan ongelmien kerjäämistä.
Mitä siitä?
Yrität aiheuttaa… -Yritän aiheuttaa muutosta.
Ei. -Maamme on muuttumassa.
Niin varmaan. -Maamme muuttuu.
Usko pois.
Suurin kysymys on, tuleeko tapauksesta edes oikeudenkäyntiä.
Pidämme pienen tauon. Tämä on The Forum with Mansfield Frazier.
Palaamme pian.
Tämä voisi olla pysyvä aihe.
Esittelen syyttäjän.
Hän voisi tulla sanomaan pari sanaa.
Kun poliisit ovat -
tilanteessa, jossa he kokevat taistelevansa hengestään -
ja joutuvat tekemään hyvin nopeita päätöksiä…
Järjestelmä petti nämä miehet.
Ja nämä naiset.
Asia on nyt hänen käsissään.
PIIRIKUNNAN SYYTTÄJÄ
Ottaen huomioon, että poliisit ampuivat toistensa autoja,
on todellakin melkoinen ihme,
ettei tapauksesta seurannut useampia hautajaisia.
Marraskuussa vuonna 2012 -
toimin syyttäjänä toista kuukautta.
Silloin syntyi takaa-ajo mitättömästä syystä.
Eräs poliisi -
raportoi poliisilaitokselle, että häntä kohti oli ammuttu.
Vanhasta Chevroletista ammuttiin laukaus, kun auto ajoi oikeustalon ohi länteen.
Pamaus kuului pakoputkesta.
Hidastettaessa vanhanaikaisella autolla, jonka kaasutin on epäkunnossa,
kasautunut kaasu aiheuttaa pamauksen.
Paikalla ollut poliisi ylireagoi.
Hänet tunnettiin siitä, että hänellä oli tapana ylireagoida.
Hän ilmoitti, että häntä kohti oli ammuttu.
Poliisi lähti auton perään.
Siitä syntyi noin 23 minuutin ja 35 kilometrin pituinen takaa-ajo -
Clevelandin läpi kaupungin ulkopuolelle saakka.
Takaa-ajoon osallistui yli 60 autoa ja yli 100 poliisia.
Autoja tuli ja meni.
Osa poliiseista pysähtyi tajuttuaan jahdin järjettömyyden.
Se oli ajanhukkaa ja täydellinen fiasko.
Se oli The Blues Brothers -takaa-ajo.
Homma oli karannut käsistä.
Esimiehet olivat menneet sekaisin.
Yhden pakoputken vuoksi.
Puhelimet alkoivat soida. Jokainen toimittaja kuuli siitä.
Autoja oli yli 60.
Kun kuulin siitä, ajattelin: "Kuka on voinut antaa tuollaisen käskyn?"
Miten siitä olisi voinut seurata mitään muuta kuin kaaosta ja väkivaltaa?
Aloitamme sinusta, koska olet koko jutun kulmakivi.
Kaikki alkoi sinusta.
Yritämme ymmärtää, miten kaikki alkoi.
Pysähdyin St. Clair -kadulle ja nousin autosta poliisiaseman edessä.
Almeida tuli ulos, ja…
En ollut siellä kovin kauaa, ennen kuin se tapahtui.
PARTIOIVA POLIISI ALAN ALMEIDA
Seisoimme St. Clair -kadulla,
kun kuulimme -
moottorin pärinää.
Se tuli hurjaa vauhtia kohti ja kiihdytti kiihdyttämistään.
Auton ohittaessa meidät…
Kuulin kovan -
laukauksen.
Voimme jopa hetkellisesti haistaa laukauksen aiheuttaman ruudinkatkun.
Hän sanoi: "Lähde perään."
Vanhasta Chevroletista ammuttiin laukaus auton ajaessa oikeustalon ohi länteen.
Mustia miehiä.
Konstaapeli Nan alkoi huutaa, että jossain oli ammuskeltu.
Adrenaliini alkaa virrata, kun kuulee sanan "ammuskelu".
Sitä ajattelee: "Nyt on tosi kyseessä."
10-6-4. Mitä asia koskee?
Ajoneuvosta ammuttiin laukauksia -
auton ajaessa ohitsemme.
Auto 31. Mitä tapahtui?
Chevrolet ajoi ohitsemme Detroit-Superior -sillalle.
Länteen päin.
Varokaa. He ovat aseistautuneita.
Kenen kanssa olit?
Sinä iltana työparini oli Mike Brelo.
Kumpi ajoi? -Hän.
Mitä kanavaa kuuntelitte? -Kanavaa kaksi.
Matkustajat ovat -
hyvin vihaisia.
Matkustaja nosti vasemman kätensä selkänojalle.
Hän osoitti tällä tavalla.
Näitkö sen selvästi? -Näin.
Mies osoittaa aseella takaikkunasta.
Varokaa. Hän osoittaa aseella takaikkunasta.
Huomio, kanava 5.
Matkustaja osoittaa aseella auton takaikkunasta.
He ajavat moottoritielle.
He ajavat itään moottoritiellä numero 90.
Adrenaliini virtasi. Vilkaisi alas. Vauhtini oli 200 km/h.
Takaa-ajo jatkui vain. Radiosta kuului varoituksia.
Poliisiautoja oli paljon.
Vierelläni oli poliisiautoja. Edellä ajavat autot tukkivat tien.
Olin noin kymmenes jonossa.
Hän törmäsi poliisiautoon. -Epäilty törmäsi poliisiautoon.
Poliisiauto kolaroi.
He hapuilevat jotain etupenkillä.
Matkustaja yrittää ehkä ladata asetta.
Matkustaja yrittää kenties ladata asetta. -Kuuleeko Coleman?
Hoidan tämän.
He jahtasivat autoa East Clevelandiin -
erään koulun parkkipaikalle.
Satimeen.
Katu oli aavemainen. Ilma oli savuista.
Emme nähneet mitään poliisiautojen takaa.
Ajoin lähemmäs.
Silloin kuulin kaksi tai kolme laukausta -
ja ilmoitin niistä radiolla.
Kuulin: "Laukauksia."
Laukauksia!
Sitten kuulin lisää laukauksia.
Olin auton lattialla.
Pidin aseeni tanassa ja katsoin ulos apukuskin ikkunasta.
Yritin nähdä, mitä tapahtuu, ja huusin Billylle:
"Lähestyvätkö he?"
Silloin kuulin laukauksia epäiltyjen autolta päin.
Kuulin laukauksia ja vastasin tuleen poliisiauton tuulilasin läpi.
Laukauksia!
Varokaa ristitulta.
Laukauksia. Tulitusta.
Mitä sitten tapahtui?
Näin…
Ei se mitään.
Näin auton numero 217.
Sen ikkunat oli ammuttu rikki.
Epäiltyjen auto oli ammuttu hajalle.
Takaikkuna.
Luulin auton 217 matkustajien kuolleen.
Hän oli toisen piirin esimies.
Hän kantaa paljon vastuuta tapahtuneesta,
koska poliisi seurasi johtajaansa.
Hän oli se johtaja.
Hänen ei olisi pitänyt olla paikan päällä.
Hänen olisi pitänyt rajoittaa autojen määrää -
ja koko takaa-ajoa.
Hän toimi monella tapaa hyvin vastuuttomasti.
Toimitko koulutuksesi mukaisesti?
Kyllä. En tekisi mitään toisin, jos sama tapahtuisi uudelleen.
Tai muuttaisin vain sen, että he… Heidän olisi pitänyt pysähtyä.
Et siis toimisi itse eri tavalla? -En missään kohtaa.
Tämä on järjetöntä.
Se oli hirveää, naurettavaa ja väärin.
Matkustaja viittoo meitä pysähtymään.
Hänellä ei ole asetta. Hänellä on mustat hanskat.
Hänellä ei ole asetta.
Puolimatkassa he tajusivat, että "laukaus" oli kuulunut pakoputkesta.
Hän pitelee limutölkkiä.
Hän pitelee punaista limutölkkiä.
Matkustaja pitelee limutölkkiä.
Kyseessä ei ole ase. Hän pitelee limutölkkiä.
Takaa-ajon päätteeksi he piirittivät auton.
He muodostivat sen ympärille piirin.
Siitä syntyi ammuskelurinki, jossa poliisit ampuivat toisiaan.
He näkivät auton läpi lentävät luodit -
ja kuvittelivat epäiltyjen ampuneen ne.
Auton toisella puolella olevat poliisit olivat ampuneet luodit.
Ihme kyllä yksikään 137 luodista ei osunut toiseen poliisiin.
Moni niistä osui poliisiautoihin.
Poliisit ovat suostuneet kertomaan tapauksesta vain epävirallisesti.
Adrenaliinilla oli suuri vaikutus tapahtumiin.
Lisäksi poliisit ovat keskenään hyvin solidaarisia.
POLIISIEN AMMATTILIITTO
Jokainen tarina kertoo ihmisistä. Niin tämäkin tarina.
Liiton edustajien mukaan poliisien teot olivat oikeutettuja.
Epäiltyjen olisi pitänyt pysähtyä.
Liiton edustajat huomauttivat, että syyttäjä tutkii tapausta kuukausia,
mutta poliisien oli tehtävä päätökset sekunneissa.
"Poliisit muodostivat ammuskeluringin."
Lopeta jo. Et ole mikään aktivisti.
Olet osavaltion suurimman piirikunnan syyttäjä.
MUISTOMERKKI 2012
PERSIANLAHDEN SODAN VETERAANI
Oleellista oli se, että poliisia kohti oli ammuttu.
Se asiasta tiedettiin siinä vaiheessa.
Herra Russell ja Malissa ajoivat poliisin ohi -
ja ampuivat laukauksen.
Sanomme "ampuivat laukauksen",
koska poliisit osaavat erottaa pakoputken äänen laukauksesta.
KAATUNEET SANKARIT
Siitä tuli rumaa jälkeä,
mutta kukaan poliiseista ei olisi halunnut päätyä sellaisiin olosuhteisiin.
He päätyivät sinne Tim Russellin ja Malissa Williamsin valintojen takia.
KIITITKÖ JUMALAA TÄNÄÄN?
Veljeni asui luonani yhdeksän vuoden ajan,
Olimme hyvin läheisiä.
Hänellä oli ongelmia,
mutta ei se tarkoita, että hän olisi paha ihminen.
Suurimman osan aikaa hän oli kuivilla.
Hän oli kuivilla seitsemän vuotta putkeen,
ja sitten hän…
Hänelle oli tapahtunut kamalia asioita,
ja hän päätyi käyttämään huumeita, mutta lopulta hän aina lopetti.
Tiedotusvälineet esittävät hänet kelvottomana ihmisenä ja narkomaanina.
Ne vihjailevat, että hän sai ansionsa mukaan.
Ei hän ollut sellainen.
Kaikki Timin tuntevat -
järkyttyivät hänen kohtalostaan.
Hän piti ihmisistä.
Hän toi hyvän tunnelman tullessaan.
Hän huokui hilpeyttä. -Eikä vain meidän seurassamme.
Hän oli sellainen kaikkien kanssa. -Niin oli.
Tim on tuossa valkoisessa paidassa. Hänellä on Raamattu kädessä.
Tiesimme, ettei hänellä ollut asetta.
Minulla ei ollut siitä epäilystäkään.
Tiesimme, että pamaus kuului pakoputkesta,
joten kun he puhuivat laukauksesta,
ajattelimme, että se oli ollut pakoputki.
Ja…
On selvää, että poliisi suuttui siitä, etteivät he pysähtyneet.
Ja poliisien liitto tiesi, ettei mitään asetta ollut.
Yksi poliiseista nimittäin kertoi liitolle sinä samaisena takaa-ajoiltana,
että hän kuuli pakoputken pamahtelevan ja näki äänenvaimentimen irtoavan.
Hän kertoi siitä liiton edustajalle,
ja tämä käski hänen pitää asian omana tietonaan.
Se on merkitty poliisin lausuntoon.
YLIKONSTAAPELI JAMES HUMMEL
Koska olit ensimmäisessä autossa,
meidän on puhuttava pakoputkesta.
Selvä. Minä näin sen.
Pakoputki välähti. -Pakoputkiko? Selvä.
Auto hidasti.
Sitten pakoputki paukahti taas ja auto jatkoi matkaa.
Ehkä kaikki alkoi pakoputken paukahduksesta.
En salaa mitään. Yritän vain toimia oikein.
Ymmärrättekö? Minä…
Tämä on… Tiedättehän.
Minun oli pakko… Soitin liittoon. -Niin.
Mitä sieltä vastattiin? -He sanoivat: "Pidä se omana tietonasi.
Älä huutele siitä muille.
Meillä on muitakin todistajia ja etsimme asetta."
Heidät piiritettiin koulun parkkipaikalla.
Kolmetoista poliisia ampui suoraan autoon.
Ja uskomatonta mutta totta, yksi poliiseista, Michael Brelo…
Kuten muutkin, hän sanoi olleensa peloissaan.
En usko sitä.
En usko, että hän oli peloissaan, ja "pelkäsi enemmän kuin koskaan ennen",
kun hän hyppäsi konepellille.
Hän hyppäsi auton konepellille.
Brelo ampui yhteensä 49 laukausta.
Viimeiset 15 laukausta hän ampui uhrien auton konepelliltä.
En ole koskaan…
Anteeksi. -Ei hätää.
En ole koskaan ollut niin peloissani.
En voinut ymmärtää,
miksi epäillyt jatkoivat ampumista.
Jos hän uskoi, että heillä oli ase, hän ei olisi noussut konepellille.
Hän olisi pelännyt tulevansa ammutuksi. -Olisin juossut vastakkaiseen suuntaan.
Hän olisi pelännyt, että joku poliiseista ampuu häntä vahingossa.
PARTIOIVA POLIISI BRIAN SABOLIK
Aloimme kuulla laukauksia heti pysähdyttyämme.
Käännyin ja ammuin kaksi laukausta.
Lopetin ampumisen,
koska näin jonkun hyppäävän auton konepellille.
Käydään nyt pari yksityiskohtaa läpi.
Sopiiko? -Selvä.
Selvä.
Näitkö, mitä hän teki?
Näin. Hän ampui alaspäin, auton sisään.
Hyppäsitkö jossain vaiheessa epäiltyjen auton konepellille?
En ainakaan muista mitään sellaista.
Myöhemmin sait selville, kuka auton konepellillä seisoi.
Niin. -Miten se selvisi?
Hän puhui siitä itse.
Niinkö? Kuka?
Mike Brelo.
En muista sellaista.
Epäiltyjen auton konepelliltä löytyneet kengänjäljet -
sopivat sinun kenkiisi.
Jos minä…
Ei. Pelkäsin kuollakseni.
En muista nousseeni auton konepellille.
Sille ei ollut mitään loogista selitystä, joten hän väitti, ettei muistanut sitä.
Mutta vaikka hän ei muistaisi, sillä ei ollut merkitystä.
Todisteet vahvistivat asian. Konepellissä oli hänen jalanjälkensä.
Se todistettiin ballistisesti ja tieteellisesti.
Todistusaineiston lisäksi asian vahvisti erään toisen poliisilaitoksen poliisi.
Meidän on tärkeää huolehtia siitä, että oikeus tapahtuu.
KAHDEKSANTOISTA KUUKAUTTA AMMUSKELUN JÄLKEEN
Vuoden 2012 tapauksen tutkinnassa on tapahtunut kehitystä.
Tämä on suora lähetys Cuyahogan oikeustalolta.
Puheenvuoro on syyttäjä Tim McGintylla.
Hyvät naiset ja herrat.
Suuren valamiehistön äänestyksellä asetettiin syytteeseen -
Clevelandin poliisi Michael Brelo.
Häntä syytetään Timothy Russellin ja Malissa Williamsin tappamisesta.
Tapot tapahtuivat 29. marraskuuta 2012.
Syyttäjänvirasto ei suosittele,
että valamiehistö asettaisi syytteeseen myös muut 12 poliisia,
jotka osallistuivat auton ristitulitukseen.
Takaa-ajoon osallistui 62 Clevelandin kaupungin poliisiautoa.
Autot etenivät yli 160 kilometrin tuntivauhtia.
Kolmetoista Clevelandin poliisia -
ampui autoon yhteensä 137 laukausta.
Vain yksi poliiseista sai syytteen taposta.
Syyttäjänviraston katsotaan olevan liian läheinen poliisilaitoksen kanssa -
voidakseen käsitellä voimankäyttötapauksia.
Ymmärrän sen,
mutta tosiasiassa -
virastomme nostaa jatkuvasti syytteitä poliiseja vastaan.
Olen syyttäjä.
Syytän ihmisiä työkseni.
Olen tietoinen vallitsevasta poliittisesta ja sosiaalisesta ilmapiiristä,
mutta yritän olla sotkeutumatta siihen.
Järkyttäviä syytöksiä -
vuoden 2012 ammuskeluun osallistuneita Clevelandin poliiseja vastaan.
Poliisit kieltäytyvät auttamasta syyttäjää kollegansa tapauksen selvittämisessä.
Siksi syyttäjät jättivät tänään anomuksen,
jossa he pyytävät lupaa kohdella Clevelandin poliiseja -
vihamielisiä todistajina.
Toivomme mahdollista valamiehistöä,
jonka jäsenet eivät ole hämääntyneet -
sopimattomasta ja epärehellisestä kuvasta, joka tapahtumista annettiin -
sinä nimenomaisena iltana.
Se kuva ei perustu totuuteen.
Kymmenet virkapukuiset poliisit odottivat oikeussalin edessä -
ennen syytteidenlukua.
Meitä on neljässä kerroksessa yhteensä parisataa.
Tulimme osoittamaan tukea virkaveljillemme.
Poliisien ammattiliiton edustaja väitti, ettei uhreilla ollut perhettä,
että he olivat kodittomia -
ja että perheenjäseniä ilmestyy nyt kuin tyhjästä -
saadakseen rahaa näiden ihmisten kuolemasta.
Hän puhui kaikenlaista älytöntä.
Tämä asia ei vain katoa.
Olen varma, että tätä tapausta tullaan käsittelemään oikeudessa.
Liitto kannusti poliiseja julkisesti kieltäytymään edistämästä tutkintaa.
Se on häpeällistä.
Ja tekopyhää.
Michael Brelon oikeudenkäynti pidetään 6. huhtikuuta.
Mitä tapahtuu, kun Brelo vapautetaan syytteistä?
Mitä syyttäjä sitten tekee?
Hän vain viivyttelee ja sanoo:
"Katsokaa. Sain syytteen nostettua."
Brelo vapautetaan, koska hän ei ole syyllistynyt rikokseen.
Luulen, että lajina me ihmiset olemme etenemässä oikeaan suuntaan.
Minä todella uskon niin.
Ihmiset eivät ymmärrä,
että kulttuuri muuttuu hitaasti.
Kaari taipuu kohti oikeudenmukaisuutta, mutta se taipuu hyvin hitaasti.
Joudumme kohtaamaan sen nyt.
Katsomme sitä suoraan silmiin.
Se on henkilökohtaista.
Elämme sitä päivittäin.
MARRASKUUN 22. PÄIVÄ VUONNA 2014 PUOLI VUOTTA ENNEN BRELON OIKEUDENKÄYNTIÄ
Clevelandin poliisi.
Istun West Cudellin puistossa.
Täällä on joku tyyppi, jolla on ase.
Se on varmaan leikkiase, mutta hän osoittelee kaikkia sillä.
Kaikki ovat peloissaan.
Odotimme uutisia siitä, mitä Brelolle tapahtuisi.
Tapahtuisiko oikeus?
Sitten kuulimme, että 12-vuotias poika,
joka heilutteli ilmapistoolia puistossa, oli ammuttu kuoliaaksi.
Onko hän musta vai valkoinen?
Mitä? -Onko hän musta vai valkoinen?
Hän on musta. Luultavasti aika nuori.
Selvä. Lähetämme auton. Kiitos.
Ja kun sen näkee ensi kertaa…
Muistan sen aina.
Olin mieheni seurassa.
"Voi hyvä luoja!"
Tarvitsemme ambulanssin.
Ei! Veljeni!
He tappoivat hänen veljensä.
Laukauksia. Mies kaatui maahan.
Musta, ehkä parikymppinen mies.
Hänen vieressään on musta käsiase.
Kaksi sekuntia poliisin saapumisen jälkeen Tamir Rice makasi maassa.
Ja meidän pitäisi uskoa,
että poliisit pelkäsivät henkensä edestä?
Clevelandissa puhutaan jälleen poliisien ammuskelusta…
Tänään Clevelandissa haudattiin valkoisen poliisin ampuma musta poika…
Toivottavasti emme ajaudu malleihin, joilla on tapana toistua -
tällaisten tapahtumien jälkeen.
Ne erottelevat ihmisiä yhdistämisen sijaan.
OIKEUTTA POLIISIN MURHAAMALLE TAMIRILLE
Jumala auttakoon minua valitsemaan sanani viisaasti.
En halua puhua kenestäkään ajattelemattomasti,
mutta haluan sanoa asianosaisille:
menkää polvillenne Jumalan eteen ja pyytäkää tekojanne anteeksi.
Jos olit niin huolimaton, typerä tai vain niin häijy,
että ajoit sinä päivänä tälle parkkipaikalle -
ja ammuit 12-vuotiaan pojan…
Pyydän Luojaa muistuttamaan herra McGintylle ja muille asianosaisille,
että jos Tamirin oli tarkoitus lähteä täältä vain 12 vuoden iässä,
niin kukaan meistä ei tiedä, milloin Herra tulee hakemaan meitä.
Emme voi tietää, milloin lähtömme päivä koittaa.
Tamir oli viaton. Hänen sielunsa nousi taivaaseen.
Muistan Tamirin näinä viimeisinä vuosina.
Hän toi iloa elämiimme.
Tämä nainen kasvatti Tamirista ystävällisen ja suloisen nuorukaisen.
Ei ole millään tavalla perusteltua,
että kaksi poliisia kävi poikani kimppuun.
Lainvalvontajärjestelmään on tehtävä jonkinlainen kansallinen muutos.
Kaikki nämä ammuntatapaukset…
VARASTETUT ELÄMÄT
Olen kuullut ihmisten odottavan oikeuden tapahtumista 18 vuoden ajan.
He ovat odottaneet 20 vuotta.
Milloin he saavat rauhan?
Haluamme vain vastuullisuutta.
Vastuullisuutta.
MUSTAN IHMISEN ELÄMÄLLÄ ON ARVOA
CLEVELANDIN KAUPUNGINTALO
Tapauksesta on nyt 24 tuntia. Oletteko huolissanne mielenosoituksista?
En ole. Ihmisillä on oikeus.
Ymmärrettävästi ihmisistä tuntuu, että tämä on epäoikeudenmukaista.
Poliisin ampumatapaukset ovat selkeimpiä,
koska ne ovat faktoja.
Mutta asia ei koske vain oikeusjärjestelmää.
Kyse on -
yhteiskunnallisesta, taloudellisesta ja poliittisesta epäoikeudenmukaisuudesta.
Ihmisten suuttumus on oikeutettua.
Mitä sanoisitte hänen perheelleen?
12-vuotias poika menetti henkensä.
Mitä voisin sanoa hänen äidilleen?
Mikään, mitä kukaan tässä huoneessa voisi sanoa ei mitenkään riitä -
lievittämään sellaista surua,
jota äiti kokee lapsensa menetyksestä.
Onko päälliköllä lisättävää?
Vakavien tapausten arviointikomitea tutkii tapauksen.
Tutkinta tulee etenemään paljon nopeammin -
kuin takaa-ajotapauksen kolmentoista ampujan tutkinta.
Keitä Vakavien tapausten arviointikomiteaan kuuluu?
Toimitamme teille listan.
Onko kyseessä sisäinen tutkinta?
Jossain määrin.
Joku ulkopuolinen saattaisi kysyä: "Voiko sisäinen tutkinta olla itsenäistä?"
Kyseiseen komiteaan kuuluu siviilejä.
Vaikuttavatko rotuennakkoluulot poliisivoimien toimintaan?
Tietysti tämä kaikki liittyy ihonväriin. Olemmehan Yhdysvalloissa.
Onko oikein, että Yhdysvalloissa mustien perheiden lapsille täytyy sanoa:
"varokaa, koska teille halutaan pahaa,
teille on eri normit kuin muille ja teidän on käyttäydyttävä eri tavalla,
koska olette mustia ja teidät voidaan ampua tuosta vain"?
Onko sellainen maa oikeudenmukainen maa?
Olen Clevelandin poliisien ammattiliiton puheenjohtaja.
Tehtävämme on varmistaa,
että poliisilaitoksen työntekijöitä puolustetaan,
jos heitä syytetään jostakin.
Olette tarpeeksi vanhoja ymmärtämään poliisilaitoksen tärkeyden.
Emme halua rikollisten hallitsevan katuja. Emmehän halua ihmisten…
Yhteiskunnassa on sääntöjä, niin kuin täällä koulussakin.
Onko reilua, että joku vie pyöränne?
Ei.
-Sellainen suututtaa, vai mitä?
Eikö varkaan pitäisi joutua vastuuseen?
Kyse on vastuusta.
Ihmisten on jouduttava vastuuseen teoistaan.
Jos haluatte kysyä jotain, ihan mitä tahansa,
me vastaamme niin rehellisesti kuin osaamme.
Jollakulla on oltava kysymys. Se voi koskea mitä tahansa.
Se tulee varmasti puheeksi, joten nostan kissan pöydälle.
Tamir.
Tamir oli puistossa.
Hän teki väärin. Se näkyy selvästi videolla.
Mielestäni rosvoa ja poliisia pitää leikkiä omalla pihalla -
eikä puistossa, missä ihmiset pelästyvät.
Mutta…
Liiton tehtävä on suojella poliisien oikeuksia.
Olen ammattiliittojen kannattaja ammattiliittojen kaupungissa.
Mutta jokin on vinossa, jos liitto puolustaa vääryyttä.
Kuvamateriaali on kiistatonta,
mutta jotkut tulevat sanomaan: "Et nähnyt sitä, mitä luulit nähneesi."
"Uskotko minua vai valehtelevia silmiäsi?" -Juuri niin.
Niin, rouva?
Joidenkin oppilaiden mielestä poliisi vaikuttaa jonkinlaiselta vastustajalta.
Kansalaiset vastaan poliisit.
Toivon, ettei tilanne mene siihen -
ja tiedän, ettei asia ole niin.
Olemme osa tätä yhteisöä.
Olemme täällä teitä varten.
Olemme hyvin huolissamme joistakin havaitsemistamme asioista.
Yritämme auttaa. Ei poliisi ole kansalaisia vastaan.
Jos emme pyri romuttamaan tällaisia perättömiä…
Kutsun sitä perättömäksi väitteeksi,
koska se ei ole totta.
Jokaisen korttelin poliisien -
pitäisi tuntea korttelinsa lapset.
Ei ehkä jokaista viisi- ja kuusivuotiasta,
mutta jokainen teini ja 12–14-vuotias.
Poliisien olisi pitänyt sanoa:
"Mitä sinä touhuat, Tamir?"
Poliisin ja pojan olisi pitänyt tuntea toisensa.
Se olisi yhteisöllistä lainvalvontaa.
Mutta juttu on näin.
Se ei ole sellaista lainvalvontaa,
jota poliisien ammattiliiton puheenjohtajan kaltaiset ihmiset…
Hän sanoi: "Me emme usko yhteisölliseen lainvalvontaan."
Siitä pääsemmekin ongelman ytimeen.
Kuka tätä maata johtaa?
Onko poliisi sääntöjen noudattaja vai laatija?
KAKSI VIIKKOA TAMIRIN KUOLEMAN JÄLKEEN -
POLIISIA KOSKENEEN TUTKINNAN TULOKSET JULKAISTIIN.
Tappajapoliisit vankilaan! Koko helvetin järjestelmä on syyllinen!
CLEVELANDIN POLIISIA SYYTETTIIN -
LIIALLISESTA JA HOLTITTOMASTA VOIMANKÄYTÖSTÄ.
…on syyllinen!
Syyttäkää! Tuomitkaa!
Tappajapoliisit vankilaan!
OIKEUTTA TAMIR RICELLE
Kymmenen vuotta sitten oikeusministeriö saapui tutkimaan poliisilaitostamme.
Kymmenen vuotta myöhemmin se on taas täällä.
Viime kerralla oikeusministeriö tutki voimankäyttöä,
ja se tutkii jälleen samoja asioita.
Tämä on yksi maamme köyhimmistä kaupungeista,
mutta kulisseissa kaupunki käyttää miljoonia -
maksaakseen poliisien uhrien perheille.
Rukoilen Pyhältä Hengeltä, että nämä ihmiset kuulevat äänemme.
Mustien elämä ei merkitse mitään tämän imperiumin johtajille.
Nyt minua pelottaa.
Pelkään poikieni puolesta.
Elämme teknologian kulta-aikaa.
Miten tieto voi kulkea niin huonosti, ettei poliisi tiedä soittajan sanoneen,
ettei ase ole oikea ja että kyseessä on lapsi?
No niin.
Mitä Timothyyn ja Malissaan tulee, ette vieläkään myönnä yhtään virhettä.
Erotitte 63 poliisia määräajaksi, alensitte yhdeksän esimiestä,
erotitte yhden esimiehen, yksi poliisi odottaa tuomiota -
ja puhutte täällä pokkanaamalla siitä,
että poliisin ja yhteisön välit on saatava kuntoon.
Ei tule tapahtumaan.
HUHTIKUU 2015 BRELON OIKEUDENKÄYNTI, PÄIVÄ 1
Yli kaksi vuotta kohtalokkaan takaa-ajon ja ammuskelun jälkeen -
tapaus päätyy oikeuteen.
Michael Brelo voi saada jopa 25 vuoden vankeustuomion.
Hänen ei uskota todistavan oikeudenkäynnissä.
Tuomari ratkaisee tapauksen.
Tänään käsittelemme Ohio vs Michael Brelo -tapausta.
Tapauksen numero on 580457.
Asianosaiset ovat paikalla. Kuunnellaan avauspuheenvuorot.
Ohion osavaltiossa syytetyllä on yksipuolinen oikeus -
saada tuomionsa tietyltä tuomarilta valamiehistön sijaan.
Kun puolustusasianajajat tekevät niin,
he haluavat yleensä ottaa tunnereaktiot pois pelistä.
Tunteet vaikuttavat tuomariin vähemmän kuin valamiehistöön.
He eivät ole täällä kertomassa, mitä heidän mielestään tapahtui.
Todisteet osoittavat, että he kuolivat piinallisen takaa-ajon päätteeksi -
luotikuurossa.
Herra Brelo ampui niistä luodeista 49.
Herra tuomari,
syyttäjä maalaa auton matkustajista hyvin sympaattista kuvaa -
yrittäessään muovata tapahtumista haluamaansa kuvaa.
Tohtori Felo tulee osoittamaan,
että molemmat matkustajat olivat hyvin päihtyneitä.
He polttivat crackia koko takaa-ajon ajan.
Poliisit ilmoittivat nähneensä aseen.
Nämä havainnot eivät liittyneet epäiltyjen ihonväriin.
Syytetty toimi pelon ajamana uskoen heidän olevan tulituksen kohteena.
Kiitos, herra D'Angelo.
Nimeni on Alfredo Williams.
Malissa on sisareni.
Tapauksen yhteydessä peiteltiin vaikka mitä.
Tarinaa ei kerrottu totuudenmukaisesti.
Ei todellakaan.
Ennen koko jupakan alkamista -
yksi poliiseista kovisteli sisartani.
Antaisitko koko nimesi?
John Jordan.
Mitä teit sinä iltana?
Toimin siviilipoliisina.
Sinä iltana etsimme huumeita.
Crackia ja muuta. -Olit huumepoliisina.
Niin. -Selvä.
Bishop Cosgrove on kodittomien asuntola,
joka tarjoaa kodittomille ruokaa ja yösijan.
Siellä on aina siviilipoliiseja.
He lavastavat kodittomia narkomaaneiksi -
piilottamalla näiden tavaroiden sekaan piippuja ja huumeita.
He ovat epärehellisiä.
Tiesin, että Malissa halusi huumeita.
Kun näin Malissan nousevan autoon, sanoin hänelle: "Tule heti ulos."
Silloin näin Jordanin lähestyvän.
Malissa tuli ulos ja huusi nimeäni.
Sanoin: "Älä sano nimeäni Jordanin kuullen."
Hän tykkää hakata kodittomia. Se on hänen juttunsa."
Kaikki siellä tuntevat minut.
He tuntevat Jordanin.
Pysäköin auton taakse.
Näin, että auto oli lähdössä,
joten päätin seurata sitä.
Saattaisin saada syyn pysäyttää sen.
Auto kääntyi eräässä risteyksessä.
Hän ei käyttänyt vilkkua. Sain syyn pysäyttää hänet.
MARRASKUUN 29. PÄIVÄ VUONNA 2012 KELLO 22,20
Alun perin se siviilipoliisi yritti pysäyttää heidät.
Timothy unohti käyttää vilkkua.
Siitä koko takaa-ajossa oli kyse.
Olin yksin.
Avasin oven ja käskin kuljettajaa nostamaan kätensä ylös.
Heitä oli kaksi. Kuljettaja oli näin.
Sitten matkustaja kääntyi ympäri ja alkoi huutaa:
"Miksi pysäytitte meidät? Emme ole tehneet mitään."
Joten näin jotain kädestä.
Siinä taisi olla jotain hopeista ja jotain punaista.
Mutta hän oli aivan…
Ajattelin: "Helvetti. En mene lähemmäs.
Minulla ei ole luotiliiviä, ja matkustaja on sekaisin."
Palasin autooni ja sammutin hälytysvalot.
Minä lähdin ja he lähtivät.
Emme tiedä, mitä siinä tapahtui,
mutta he lähtivät ajamaan niin kuin he olisivat hengenvaarassa.
Siksi he ajoivat ylinopeutta, kun pakoputki paukahti.
Uskon, että Timothy yritti suojella Malissaa poliiseilta,
sillä poliisi ahdisteli Malissaa.
Kaikki sanoivat niin.
Timothy suojeli Malissaa, jota poliisi oli piinannut pari päivää aiemmin.
He ahdistelivat kodittomia, koska heistä kodittomilla ei ole arvoa.
Kodittomat ovat ihmisiä, ja heitä pitää suojella poliiseilta.
Turvakameroista näkyy, että poliisi pysäytti Russellin ja Williamsin.
Tutkijat kysyivät poliisilta, miksi hän pysäytti heidät.
Poliisi oli väittänyt, ettei sellaista ollut tapahtunut.
Silloin videotallenne näytettiin hänelle,
jolloin hän myönsi pysäyttäneensä heidät.
Miksi hän valehteli tutkijoille? Sitä me emme tiedä.
Paljon jäi kertomatta -
siinä oikeudenkäynnissä.
Nostakaa oikea kätenne.
Vannotteko kertovanne vain ja ainoastaan totuuden?
Kyllä. -Kiitos.
Istuutukaa tähän ja puhukaa mikrofoniin.
Kertoisitteko koko nimenne ja tavaisitteko sukunimenne?
John Jordan. Sukunimi kirjoitetaan J O R D A N.
Hän oli musta poliisi.
Se sama poliisi oli hakannut Malissan.
Hän ei ollut syytettynä, mutta ei hänkään noudattanut sääntöjä.
Saako siviilipoliisi pysäyttää jonkun liikennerikkomuksesta?
Se ei ole virallinen sääntö,
mutta joissain tapauksissa auton saa pysäyttää.
Jos hän olisi toiminut oikein, takaa-ajoa ei olisi syntynyt.
Mutta jos olisimme nostaneet syytteen häntä vastaan…
Hän oli jupakan ainut musta poliisi.
Konstaapeli John Jordan osoittaa sen,
että poliiseilla oli tapana kiertää sääntöjä.
Liian monissa tilanteissa -
he tekivät oman päänsä mukaan protokollan noudattamisen sijaan.
Mistä saitte tietää, että pysäyttämänne auto -
oli sama auto, jota poliisi jahtasi sinä iltana?
Uutisista seuraavana aamuna.
Kun menitte poliisiasemalle,
saitteko toruja, koska teidän tiedettiin sotkeutuneen tapaukseen?
Vähäsen.
Millaisia toruja?
Mitä minun ei olisi tai olisi pitänyt tehdä.
Mitä te ajattelette siitä?
Hyväksyin sen, mutta olin surullinen.
Olen surullinen.
Moni pitää poliiseja kunnioitettavina, uskottavina, avuliaina ja rehellisinä,
mutta silloin näimme, kuinka poliisi valehteli.
He kaikki sanoivat samaa lausunnoissaan.
"En ole koskaan ollut niin peloissani."
He käyttivät samoja sanoja.
Millaisessa mielentilassa olitte?
Pelkäsin kuollakseni.
Pelkäsin omani ja työparini hengen puolesta.
Pelottiko sinua? -Pelotti.
Onko jotain muuta, mitä haluaisit kertoa?
Ei tule nyt mitään mieleen. -Selvä.
Pelkäsitkö kuollaksesi? -Pelkäsin. Ehdottomasti.
Tässä ei ole kyse vain siitä,
että Brelo ampui heitä konepelliltä.
Tässä on kyse Clevelandin poliisin toimintatavoista.
He muodostavat muurin.
Kukaan ei tule myöntämään, mitä todellisuudessa tapahtui.
Antakaa koko nimenne ja tavatkaa sukunimenne.
Se on Michael Demchak. Demchak kirjoitetaan D E M C H A K.
Olitteko töissä illalla 29,11.2012?
Olin. -Selvä.
Olitteko jossain vaiheessa mukana takaa-ajossa?
Asianajajani neuvosta vetoan oikeuteeni jättää vastaamatta.
Herra tuomari, me uskomme…
Juuri tätä pelkäsimme. He muodostavat "sinisen muurin".
Tämä henkilö ei suostu todistamaan.
Hän on poliisi. Hänen pitäisi olla kansalaisten puolella.
Yritimme selittää sitä.
Poliisi voi jättää todistamatta.
Poliiseilla on oikeus jättää todistamatta.
Niin kuin meilläkin.
Sen minä sanon. -Kuulkaa…
Pyydän poistattamaan pöytäkirjasta Gutierrezin puheet "sinisestä muurista" -
ja kiistan, jonka hän aiheutti kesken oikeudenkäynnin.
Selvä.
Pomoni, herra McGinty, ei pitänyt siitä, mutta…
Saanko alueen syyttäjänä sanoa jotain? En ole sanonut mitään. Haluaisin puhua.
Päätöksenne seurauksena kaikki poliisit ja todistajat…
Jos päädytte tuohon päätökseen,
kaikki todistajat pyytävät koskemattomuutta.
Tämä ei pääty tähän. Jokainen poliisi tulee tekemään saman.
Tarvitsemme hänen lausuntoaan.
Pyydämme sitä.
Pyydämme totuutta.
Se on poliisin velvollisuus.
Jos hyväksyn heidän pyyntönsä -
saada jättää todistamatta,
miksi sen seurauksena jokaisen tapauksen kaikki todistajat -
jättäisivät todistamatta?
Jokainen poliisi tulee vetoamaan oikeuteensa jättää todistamatta.
Heitä on jo kolme.
En ole koskaan ennen nähnyt,
että poliisi jättäisi todistamatta toisen poliisin oikeudenkäynnissä.
Hän hyppäsi konepellille… Kaikki tietävät, että se oli väärin.
Hän nousi konepellille ja tappoi kaksi aseetonta ihmistä.
Poliisit tiesivät olevansa vaikeuksissa.
Vaihteen työntekijät ja paikallaolijat tiesivät, mutta vaikenivat.
Siitä tässä on kyse. He kertoivat vasta kun heidän oli pakko.
Tämä tapaus haiskahtaa vahvasti politiikalta.
Kysyin syyttäjä McGintylta: "Ketä yrität harhauttaa?"
TUOMARI JOHN P. O'DONNELL
Herra Gutierrez, pyydättekö minua määräämään hänet vastaamaan kysymykseen?
Juuri niin.
Minä kieltäydyn.
Selvä.
Kiitos. Te voitte poistua. -Kiitos.
Hyvä poliisi kertoo totuuden.
Myös toisesta poliisista.
Se oli melkoinen näyte kaksinaismoraalista.
Jos poliisia syytetään jostain, poliisi ei noudata velvollisuuttaan -
kertoa totuutta oikeudessa.
Oikeuksiin vetoaminen oli hämäystä.
Herra tuomari, aioimme kutsua todistamaan -
viisi esimiestä toinen toisensa jälkeen.
Jokainen heistä vetoaa oikeuteensa jättää todistamatta.
Sitten sanon näin.
Näen, että todistajat ovat paikalla.
Herra Spellacy, edustatteko Colemania? -Edustan.
Onko Coleman paikalla? -On.
Suostuisiko hän todistamaan?
Hän vetoaisi oikeuteensa jättää todistamatta.
Riittääkö tämä pöytäkirjaa varten? -Riittää.
Neiti Gragel,
edustatteko Donegania? -Edustan.
Hän on paikalla, vai mitä? -Kyllä.
Suostuisiko hän todistamaan?
Ei. Hän jättäisi todistamatta.
Riittääkö tämä pöytäkirjaa varten? -Riittää.
Suostuisiko herra Dailey todistamaan?
Ei. Hän jättäisi todistamatta.
Herrat D'Angelo, Mack ja Shaughnessy,
vaatiiko asianmukainen pöytäkirja mielestänne muita toimenpiteitä?
Ei, herra tuomari. -Puhutaan hetki epävirallisesti.
Puhutaan…
On suuri häpeä,
kun rikokseen sekaantuneet poliisit -
vetoavat oikeuteensa jättää todistamatta.
Kieltäytyvät auttamasta.
Ajatelkaa nyt.
Rikospaikalla oli poliiseja.
Luotamme siihen, että he kertovat, mitä tapahtui,
mutta yksi toisensa jälkeen he kieltäytyvät todistamasta.
Sitä katsellessa on pakko ajatella: "He eivät puhu,
koska he eivät halua meidän tietävän, mitä tapahtui."
Se oli muutakin kuin lauma holtittomia poliiseja.
Se oli rikos.
Hän hyppäsi auton konepellille tulituksen tauottua,
kun sata laukausta oli ammuttu, ja muut olivat lopettaneet,
ja tappoi aseettomat uhrit, joiden hän tiesi olevan aseettomia.
Ei kukaan aseta itseään sellaiseen vaaraan -
hyppäämällä konepellille, jos pelkää tulevansa ammutuksi.
Hän varmisti, että he kuolivat.
Ja hän teki sen huolellisesti.
Missä vartuit? -West Parkin kaupunginosassa.
Mikä lukiosi oli? -Saint Ignatius.
Lopulta yksi poliiseista suostui todistamaan.
Hän oli ensimmäinen henkilö, joka myönsi,
että Brelo hyppäsi konepellille.
Kun näit tämän henkilön konepellillä,
olit ampumassa.
Itse lopetit ampumisen, mutta sanoit, että tulitus jatkui yhä.
Muistelisin niin.
Näyttäisitkö, mitä näit?
Hän seisoi konepellillä ja ampui tällä tavalla alaspäin.
Osoittaisitko hänet salista?
Hän istuu tuolla.
Selvä. Hetkinen.
Riittääkö? -Riittää.
Kiitos. Kiitos, konstaapeli.
Olit ammuskelussa, vai mitä? -Niin.
Ja uskoit syvästi,
että sen auton matkustajat ampuivat sinua kohti.
Kun ajoimme sille parkkipaikalle…
Miltä sinusta tuntui? -En ole koskaan ollut niin peloissani.
Selvä.
Sinä näit -
poliisin Malibun konepellillä. -Juuri niin.
Lopetit ampumisen, koska et halunnut osua toiseen poliisiin,
jolla oli erilainen taktinen asema kuin sinulla, vai mitä?
Pidin heitä yhä uhkana.
Pidit autossaolijoita uhkana itsellesi ja työtovereillesi -
siinä vaiheessa, kun poliisi oli konepellillä.
Kyllä.
Yritätkö väittää,
että jonkun ampuessa useita kertoja tuulilasin läpi -
pidät autossaolijoita uhkana?
Ehdottomasti. -Eivätkö he olisi jo kuolleet?
En voi tietää.
Eli jos joku ampuu useita kertoja tuulilasin läpi,
pidät autossaolijoita yhä uhkana?
Kyllä. -Kiitos.
Kiitos, herra Gutierrez.
Kiitos, että tulitte. Voitte lähteä.
Kiitos.
Puhutaan hetki epävirallisesti. Kuka seuraava todistaja on?
CUYAHOGAN OIKEUSTALO
Uutisia.
Tuomari on tehnyt päätöksensä Brelon tapauksessa.
Poliiseja maassa ja taivaalla.
Uskooko joku muka oikeasti,
että Brelo voitaisiin todeta syylliseksi?
Olen kahden vaiheilla.
Ei rauhaa ilman oikeutta!
Yli 50 hengen väkijoukko oikeustalon edustalla kasvoi kasvamistaan.
Ei rauhaa ilman oikeutta!
Käsittelemme tänään Ohio vs Michael Brelo -tapausta.
Kaikki asianajajat ja syytetty ovat paikalla.
Eri puolilla Yhdysvaltoja -
ihmiset ovat vihaisia poliisille ja epäilevät tai pelkäävät poliisia.
Tämä on tilanne myös Clevelandissa.
Jotkut sanovat, että kireät välit poliisin ja yhteisön välillä -
liittyvät maamme perisyntiin.
Oli se totta eli ei,
yhdessä tapauksessa annettu tuomio ei voi sovittaa sitä syntiä.
Tuomarin puhuessa poliisi valmistautui mielenosoituksiin.
Poliisin ja afroamerikkalaisten kiristyneet välit -
ovat olleet otsikoissa…
Haluan yhä uskoa,
että oikeusjärjestelmä on puolueeton ja oikeudenmukainen.
Oikeuden silmillä on muka side.
Se kurkistaa siteen alta nähdäkseen lompakkomme koon,
ihomme värin…
Ei rauhaa ilman oikeutta!
Osa meistä jaksaa uskoa, että tämä on se erilainen tarina.
Että tämä on se hetki, josta muutos alkaa.
Ehkä lopultakin myönnämme,
että poliisi voi käyttäytyä hyvin huonosti.
Lisäksi Brelo toimi olosuhteissa,
joita edes kokeneiden poliisien on vaikea kuvitella.
Hänestä se oli -
"pahempaa kuin olla hyökkäyksen kohteena lentävien kranaattien keskellä Irakissa."
Hylkään väitteen, jonka mukaan sekunteja ammuskelun alettua -
kenelle tahansa Brelon asemassa olleelle järkevälle poliisille olisi ollut selvää,
että uhka oli pysäytetty.
Uskon, että Brelon tappavan voiman käyttö -
oli perustuslakimme valossa perusteltu reaktio -
objektiivisesti arvioituun vakavien fyysisten vaurioiden uhkaan.
Siksi totean syytetyn syyttömäksi syytteen 1. ja 2. kohtaan.
Syytetty vapautetaan syytteistä.
Kiitos. Pöytäkirja suljetaan.
Nouskaamme.
Tiedämme, että se on jonkinlaista peliä.
Poliisi on jo vuosia päässyt murhasta kuin koira veräjästä.
Lakimiehiäkin pitää varoa.
Sekä lakimiehet, tuomarit että poliisit ovat kieroja.
He pitävät yhtä,
koska he pelaavat samaa peliä.
Nöyrrymme tuomarin päätöksen edessä.
Voin sanoa Clevelandin poliisien puolesta,
että se ei tee meistä röyhkeitä.
Pakko silti sanoa,
että en ole koskaan ennen nähnyt -
poliisin joutuvan noin epäammattimaisen ja pahantahtoisen syyttelyn kohteeksi.
Toivon, että afroamerikkalainen yhteisö ymmärtää ja sisäistää,
että ymmärrämme heitä -
ja otamme osaa heidän vääryydenkokemukseensa.
Mitä oikeudenkäynti viestii poliiseille?
Toimikaa oikein, niin kaikki on hyvin.
Retoriikasta, tunnekuohuista ja politiikasta huolimatta.
Haluaako Brelo palata asevoimiin?
Ehdottomasti.
Hän on poliisi ja haluaa palvella kansaa.
Tämä on ollut hyvin vaikeaa hyvin monille ihmisille.
Koko yhteisölle ja tietyille yksilöille.
Aamen.
Se on käsittämätöntä.
Siinä ei ollut mitään järkeä.
Tulemme kohtaamaan suuria vaikeuksia -
eri puolilla kansakuntaamme ja täällä Clevelandissa.
Vaikeuksienkin keskellä -
meillä on oltava rohkeutta olla turvautumatta väkivaltaan.
Väkivalta ei vaadi rohkeutta.
Vahvimmat meistä eivät turvaudu väkivaltaan.
Rohkeimmat meistä eivät turvaudu väkivaltaan.
Ammuskelun jälkeen aloin saada paniikkikohtauksia.
Olin huolissani perheestäni.
Pelkäsin jonkun kostavan minulle.
Ensimmäisen kuukauden nukuin aseen kanssa sohvalla -
suojellakseni perhettäni.
Saatoin olla vainoharhainen, mutta perhe on minulle kaikki kaikessa.
Olen edelleen kiirastulessa.
Kolme vuotta myöhemmin odotan yhä kunnan päätöstä.
Erotetaanko minut vai ei?
Tosielämä… Varsinkin se 29. marraskuuta.
Se oli oikea hirmumyrsky.
Voisitko kerrata sen päivän tapahtumat?
Ehkä joskus toiste. Se on aika vaikea asia.
SYYSKUUN 11. PÄIVÄ VUONNA 2001
Se oli tiistaiaamu.
Olin espanjantunnilla.
Rukoillessani kuolleiden puolesta ajattelin, että haluan merijalkaväkeen.
Kaikki vuonna 2003 aloittaneet lähtivät melko varmasti Irakiin.
Olin Hitissä Fallujan länsipuolella.
Siellä oli oltava varuillaan.
Olimme vieraassa maassa, eikä kehenkään voinut luottaa.
Jossain vaiheessa meitä pommitettiin joka päivä.
Menetimme yhteensä 49 sotilasta, mikä oli rankkaa.
Eniten per yksikkö sitten Vietnamin.
Moni ohiolainen menehtyi Irakissa,
kuten 48 kolmannen pataljoonan jäsentä.
Suuri suru monelle yhteisölle Ohion koillisosissa.
Harvoin niin pieni alue on kokenut niin paljon menetyksiä.
Operaatio, joka lamautti Clevelandin -
viemällä 48 clevelandilaisen hengen.
VALTATIE KUOLLEIDEN MUISTOLLE
Tutkinnassa on tullut vastaan vaikka mitä, ja minun on pakko kysyä tätä.
Huusitko jossain vaiheessa "semper fi" tai jotain sellaista?
En tietenkään. -Oletko varma?
En huutanut. En missään tapauksessa.
Moni kärsi traumaperäisestä stressistä.
En väitä kärsineeni siitä, mutta saatan kärsiä siitä jollain tapaa.
Lapsena halusin aina armeijaan ja poliisiksi.
Se oli unelma-ammattini. Uneksin poliisin ammatista.
POLIISIN RUKOUS
Eikö tunnukin paremmalta?
Kuvittelemme, että kuolema on -
kuin isoisä ruumisarkussa juhlapukuineen ja kukkineen.
Muisto, jota kunnioitamme.
Se on hieno ajatus.
Mutta ei kuolema näytä siltä kadulla tai taistelussa.
Jim Simone…
Hän on poliisien poliisi.
Hän on kokenut tusinoittain ammuskeluja.
Hän oli Vietnamissa.
Hän on elävä legenda.
Tapauksen jälkeen hän ja hänen vaimonsa halusivat tavata.
Juttelimme tuntikausia eräässä ravintolassa.
Sanoin: "Michael,
uskoitko, että oma henkesi tai jonkun muun henki oli vaarassa?
Jos uskoit, sinulla oli oikeus tappaa, oli uhka sitten todellinen eli ei.
Laki on hyvin tarkka.
Jahtaamme häntä etelään.
Korkeimman oikeuden merkkitapaus, Graham vs Connor vahvisti,
että poliisin toimintaa arvioidaan sen perusteella, mitä tämä tiesi -
tapahtumien tapahtumahetkellä.
Hänellä on ase, vai mitä?
Olin kerran osallisena ammuskelussa,
jossa eräs mies usutti meidät tappamaan hänet.
Olkaa varovaisia. Hän hidastaa.
Korkeimman oikeuden päätös on hyväksyttävä.
Saako poliisi ampua, jos hän ei tiedä, onko epäillyn ase aito?
Korkein oikeus sanoo: "Saa."
Hän taitaa yrittää päästä kotiin.
Antakaa hänelle tilaa.
Seis!
Sanoin hänelle: "Pudota ase tai tapan sinut."
Hän katsoi minua. Olimme yhtä lähekkäin kuin me olemme nyt.
Hän sanoi: "Anna mennä."
Hänellä oli ase.
Älä liiku!
En osaa kuvailla pelkoa.
Kunnes roolit vaihtuvat ja oletkin itse se, jota pelottaa.
Joskus pelko on lamauttavaa.
Jimmy. -Helvetti.
En tiedä. -Laita hänet autoon.
Osuiko sinuun? -Odota.
Hänen lippaansa oli tyhjä. Hän ei olisi voinut tappaa minut.
Se todettiin tapoksi, koska veimme häneltä hengen väkivaltai…
Ei se ollut tappo. Se oli itsemurha.
Luulen, että tapahtumien tuoksinnassa -
tehtiin yksinkertaisesti inhimillinen virhe.
En usko, että ne poliisit hakeutuivat siihen tilanteeseen,
koska he janosivat verta.
Luultavasti he olivat peloissaan, ja…
Kuulepas nyt, Derek.
Pelokkaiden on vaihdettava työpaikkaa. -Totta.
Jos poliisi on niin peloissaan, että ammuskelee umpimähkään,
niin ehkä Clevelandin katujen vartiointi ei olekaan sopiva työ hänelle.
KOLMANNEN PIIRIN POLIISIASEMA
Aseet ja virkamerkit on annettava oikeille henkilöille.
Poliisien soveltuvuus pitäisi tarkastaa säännöllisesti.
Clevelandissa on superkyttä, Jim Simone.
Jossain vaiheessa sanoisin:
"Jim, ajaudut jatkuvasti tilanteisiin, joissa päädyt ampumaan jonkun.
Ettet vain olisi vaaraksi kansalaisille?"
Ei. Häntä pidetään sankarina.
Tänään, toukokuun 26. päivänä vuonna 2015,
Clevelandin poliisin toiminta muuttuu.
Uudet toimintaperiaatteet perustuvat asteittaiseen muutokseen,
jatkuvaan luottamukseen ja vastuullisuuteen.
Oikeusministeriö ilmoitti: "Korjatkaa asia tai me puutumme siihen -
ja haastamme teidät oikeuteen."
Uusi, 105-sivuinen määräys -
pakottaa kaupungin kouluttamaan poliisit uudelleen -
erityisesti voimankäytön suhteen.
Kuten tiedätte, olemme täällä keskustellaksemme voimankäytöstä.
Tarvitsemme panostanne.
Emme voi toimia niin kuin 20 vuotta sitten.
Uskon, että eri puolilla maatamme poliisit ja poliisipäälliköt -
miettivät itsekseen:
"Toimimme väärin. Emme toista samaa virhettä."
Asiat ovat muuttumassa.
Annetaan ihmisille mahdollisuus osoittaa, että olemme väärässä.
Seuraavaksi ohjelmassa -
on poliisien arviointivaliokunnan uusi säännöstö.
Tiedämme, ettei teillä ole virallista monimuotoisuus- ja osallistamismallia,
mutta odotamme teiltä edelleen tietoja rekrytointiprosessistanne.
Afroamerikkalaiset tuntevat, ettei heitä kohdella kunnioittavasti.
heidän omassa yhteisössään.
Hyvää iltaa.
Nimeni on Pierre Napier.
Olen yksi puolueen perustajista Cuyahogan New Black Democratic Party -puolueessa.
Olemme 137 luodin vahvuisia.
Yhdysvallat on sodassa itseään vastaan.
Cleveland on yksi rasistisimmista…
No niin. Älä viitsi.
Kun Timothy ja Malissa tapettiin 137 kertaa,
poliisien ammattiliiton johtaja sanoi: "Hyvää työtä."
Mättääkö jokin Pierre Napierin sanoissa?
Jos joku ei usko sitä ja ajattelee, että kaikki ovat poliisin kimpussa,
hän ei kuuntele ihmisiä eikä ymmärrä, mitä he kokevat.
Hän ei ymmärrä taustaa.
1960-luvulla meillä oli vapausliike -
ja harjoitimme Black Power -politiikkaa.
Meillä oli Glenvillen kapina.
Kolme heistä ajautui ammuskeluun kuudennen piirin poliisien kanssa,
ja he tulivat toiseksi.
Heinäkuun 18. päivänä Houghissa syttyi kapina.
Kansa sai kipinän hyvin pienestä asiasta.
Valkoinen baarinomistaja kieltäytyi antamasta mustalle miehelle vettä.
Martin Luther King tuli käymään täällä.
Kuten monissa maamme kaupungeissa,
myös Clevelandissa kytee paljon vihamielisyyttä.
Poliisi yrittää hillitä kansaa kovalla kädellä -
myötätunnon ja luovien ratkaisujen sijaan.
Cleveland sai yhden maan ensimmäisistä mustista pormestareista, Carl Stokesin.
Näissä vaaleissa…
PORMESTARI CARL STOKES
…kaikki Clevelandin eri osat yhdistyivät.
Itäpuoli ja ja länsipuoli.
Yksi hänen tavoitteistaan oli poliisilaitoksen uudistaminen.
Se kuului hänen lupauksiinsa.
Poliittisen omaelämänkertansa luvussa "Poliisit" Stokes kirjoittaa:
"Miksi juuri valkoiset konservatiivit vaativat lakia ja järjestystä?
Suurin osa heistä asuu turvallisissa lähiöissä.
Rikollisuudesta valittavat eniten ne, joihin se vaikuttaa vähiten.
Musta väestö anoo poliisilta suojelusta -
ja saa vastaukseksi välinpitämättömyyttä -
tai partioita, joiden jäsenet etsivät tekosyitä käydä väkivaltaisiksi.
Minulle poliisilaitoksen uudistaminen oli yksi tärkeimmistä tehtävistäni.
Siitä suuresta toivosta tuli suurin turhautumisen aiheeni -
ja karvain epäonnistumiseni."
Hän puhuu siitä, ettei hän onnistunut hetkauttamaan -
Clevelandin poliisien toimintatapoja.
Oikeusministeriön määräyksessä puhutaan samoista asioista.
Vastuullisuudesta.
Voimankäytöstä.
Se kertoo jatkuvasta halusta -
uudistaa poliisilaitos.
Poliisilaitosta ei voi uudistaa.
Poliisilaitoksia ei voi uudistaa tarpeeksi -
sukupolvia ja vuosikymmeniä jatkuneen sosiaalisen rappeutumisen korjaamiseksi.
Isättömiä perheitä. Lapsien kasvattamia lapsia.
Keskustaslummien karmeita koulujärjestelmiä.
Rehottavaa rikollisuutta.
On tartuttava ongelman ytimeen, eikä se ole poliisilaitoksessa.
Huomenna Tamir Ricen perhe todistaa valamiehistön edessä.
Valamiehistö päättää, tuomitaanko pojan tappanut poliisi.
Yritimme keskustella tapauksesta syyttäjä McGintyn kanssa.
Tekevätkö poliisit yhteistyötä?
Emme voi kertoa mitään.
Todistimme valamiehistön edessä. Se oli kamalaa.
James Gutierrez huusi minulle ja lapsilleni.
Niin kuin se olisi ollut poikani syytä.
Hän oli selvästi poliisien puolella.
Mikään huone ei ole koskaan tuntunut yhtä kamalalta paikalta.
Minusta tuntui, että hän oli jo kääntänyt heidät meitä vastaan.
En tietenkään voi sanoa. Minua sitoo vaitiolovelvollisuus.
Mutta tiedän, että poliiseista tuntuu, ettei kukaan tue heitä enää.
Tuen poliiseja, sillä olen työskennellyt heidän kanssaan 31 vuotta.
McGinty esitti asiansa valamiehistölle selkeästi hyvin puolueellisella tavalla.
McGinty teki jotain,
mitä yksikään syyttäjä ei koskaan tee Yhdysvalloissa.
Hän salli rikostutkinnan kohteiden eli niiden kahden poliisin…
He saivat tulla valamiehistön eteen,
lukea etukäteen kirjoittamansa lausunnot -
ja poistua vastaamatta yhteenkään kysymykseen.
Ei ristikuulustelua eikä kysymyksiä valamiehistön jäseniltä.
He lukivat ja poistuivat.
Mitä poliisit tiesivät?
He tiesivät, että leikkipuistossa oli aseistettu mies.
Kyseisessä leikkipuistossa oli yli sata ihmistä.
Siellä oli siis mahdollinen ampuja,
joten poliisit lähtivät sinne valmiina pelastamaan tilanteen.
Nykymaailmassa ei ole ennenkuulumatonta, että joku päättää ampua ihmisiä puistossa.
Ei se ole kovin kaukaa haettua.
Meillä on haastattelussa konstaapeli Timothy Loehmann.
Aloin huutaa käskyjä:
"Kädet ylös!
Pidä kätesi näkyvillä! Älä liiku!"
Huusin sen monta kertaa.
Näytin asettani hänelle auton ikkunan läpi, joten…
Oliko ikkuna auki?
Se taisi olla kiinni. Ei ole ihan varma.
Se taisi olla kiinni.
Esimerkiksi:
"Missä vaiheessa huusit komentoja? Näytä se kohta videosta."
Loehmann, onko teillä tapana huutaa komentoja suljetun ikkunan läpi -
kaahatessanne päin jotakuta, joka ei kuule teitä? Onko se tavallista?
Mistä voin tietää? Valamiehistön istunnot ovat salaisia.
Ammattiliiton edustajilta.
Konstaapelit Garmback ja Loehmann antoivat kirjallisen lausunnon.
Heiltä ei kysytty mitään,
koska he ovat kohteena siinä, mistä tässä sitten onkin kyse.
Ei niin voi tehdä.
Oikeus jättää todistamatta oli nostettu pöydälle.
Se ei katoa sillä, että ruvetaan todistamaan.
Syyttäjä McGinty avustajineen -
heitti pyyhkeen kehään jättämällä tutkinnan kohteet ristikuulustelematta.
Ja uskokaa minua.
Sellaista harvinaista herkkua tarkoillaan vain Clevelandin kaupungin poliiseille -
Cuyahogan syyttäjän hallintoalueella.
Saimme uutta tietoa -
Ricen ampuneista poliiseista.
Loehmannin aiemmat esimiehet halusivat erottaa hänet -
tottelemattomuuden, valehtelun ja emotionaalisten ongelmien vuoksi.
Loehmannia ei olisi pitänyt päästää poliisiksi.
Hän itki ampumaradalla. Hänen äitinsä oli tultava paikalle.
Hän itki tyttöystävänsä perään.
Miten hänestä tuli Clevelandin poliisi?
Clevelandin poliisilaitos ei tutkinut Loehmannin henkilötietoja.
Siten hän pääsi poliisiksi, ja nyt minun poikani on kuollut.
Tajuatteko?
Minun oli tehtävä päätös nopeasti,
koska Frank ja minä olimme vaarassa.
Mitä ajattelit? -Luulin kuolevani.
McGinty tiesi.
Kun hän puhui niin suoraan Brelon oikeudenkäynnissä,
hän tiesi, että sillä voisi olla poliittisia seurauksia.
Kysymys kuului,
miten hän käyttäytyisi siitä eteenpäin.
Saimme vastauksen.
Tänään Cuyahogan piirikunnan valamiehistö -
vei päätökseen 12-vuotiaan Tamir Ricen tapon perusteellisen tutkinnan.
Todisteiden ja tappavaa voimaa käyttävään poliisiin sovellettavan lain perusteella -
suuri valamiehistö pidättäytyi nostamasta syytettä -
Clevelandin poliiseja Timothy Loehmannia ja Frank Garmbackia vastaan.
Tällainen lopputulos ei ilahduta ketään.
Tapaus saa minut aina ajattelemaan,
että uhri olisi voinut olla poikani tai lapsenlapseni.
Hei, Clevelandin poliisi, kuoliko lapsi taas luotiisi?
Yhteisömme ja meidän kaikkien on tullut aika alkaa toipua tästä.
EI ENEMPÄÄ POLIISIN AIHEUTTAMIA KUOLEMIA
Clevelandissa on kireä tunnelma.
Mellakkapoliisi yritti hillitä mielenosoittajia,
jotka suuttuivat taposta syytetyn poliisin vapauttamisesta.
Mitä minä kansalaisena ja yhteisön jäsenenä voin ajatella tästä?
Todistusaineiston perusteella valamiehistö olisi voinut todeta,
että Tamir Ricen tappaminen oli rikos.
Jopa Michael Brelon tapauksessa -
paikalla oli 12 muutakin poliisia.
Brelo herätti eniten huomiota, mutta hän oli yksi 13 poliisista.
Joku saattaa sanoa,
että McGinty teki kaikkensa, jotta syytetyt tuomittaisiin.
Moni yhteisön jäsen sanoo, että hän teki mahdollisimman vähän.
Että oikeus ei tapahtunut.
McGinty meni valamiehistön eteen tietäen, mitä hän tekisi.
Totta. -Näin on.
Hän muutti demokratian tekopyhyydeksi.
Mikä murhenäytelmä.
En voi ymmärtää, mikä häneen meni.
Hetkinen.
Sitä kutsutaan poliittiseksi laskelmoinniksi.
Niin minä olen kuullut. -Hän saattoi laskea väärin.
Hän on eittämättä laskenut väärin.
Olemme täällä myös siksi,
että kun Jumala puhui Kainille -
ja kysyi: "Missä veljesi on?",
Kain vastasi: "Olenko minä veljeni vartija?"
Olemmeko veljiemme vartijoita? -Olemme!
Jumala sanoi: "Veljesi veri huutaa minulle maasta."
Samalla tavalla Tamirin kuolema…
Niin.
…vaatii oikeutta tapahtuvaksi. -Niin.
Olemme tulleet tänne -
eri uskontojen ja perinteiden edustajina.
Edustamme mustia, ruskeita ja valkoisia, sillä kaikki veri on punaista.
Kaikki veri on punaista.
McGinty pitää erottaa!
Noudatamme lakia. Muuta emme voi.
Hyväksymme poliittiset seuraukset, olivat ne sitten mitä tahansa.
Uutta tietoa -
vuoden 2012 surullisen kuuluisasta takaa-ajosta ja ammuskelusta.
Tänään Clevelandin kaupunki ilmoitti erottavansa -
kuusi poliisia, mukaan lukien Michael Brelon.
Erotuspäätökset tehtiin yli kolme vuotta niihin johtaneiden tapahtumien jälkeen.
Loppujen lopuksi mitkään tosiasiat eivät tue tällaisia rangaistuksia.
Tämä on puhdasta politiikkaa.
He vetivät erotettavien nimiä hatusta,
kunnes he katsoivat erotettavien määrän tyydyttävän tiettyä ihmisryhmää.
Uskomatonta.
Sillä totuus on,
että kaksi ihmistä jopa ylennettiin.
Silloinen poliisipäällikkö Mike McGrath ylennettiin turvallisuuspäälliköksi.
Turvallisuuspäällikkö Marty Flask -
ylennettiin kaupungintalolle, mitä hän siellä tekeekin.
Heidät ylennettiin.
Uusien käytäntöjen, määräysten ja hallinnon olisi pitänyt riittää.
Kuusi kaveria sai potkut, joten selviämme tästä poliittisesti.
Loomis tulee katumaan, kun hankin ne työpaikat takaisin.
Lupaan, että he saavat työnsä takaisin.
Jokainen heistä saa työnsä takaisin.
Instituutio on vahva,
koska olemme pelottava kansakunta, ja pelko myy.
Kaikki haluavat olla turvassa -
ja tietää perheensä olevan turvassa.
Poliisi sanoo: "Selvä, mutta sillä on hintansa.
Vastineeksi tarvitsemme voimaa ja valtaa."
Ja kansalaiset joutuvat taas pelkäämään,
että joudumme maksamaan, jos poliisi ei saa tehdä, mitä haluaa.
Siksi poliitikot käsittelevät poliiseja silkkihansikkain.
Poliisia ei pidä suututtaa, jos haluaa toiselle kaudelle.
Brelon kohdalla McGinty oli julma.
Tamir Ricen tapauksessa hän toimi oikein.
Nyt häntä pitäisi kiitellä siitä, että hän toimi oikein.
Häntä ei valita uudestaan.
Ei ikimaailmassa. Sanokaa minun sanoneen.
Älkää ymmärtäkö väärin.
Suurin osa poliiseista on hyviä, rehellisiä ja ahkeria kavereita.
Suurin osa on hyviä poliiseja.
He vain suojelevat huonoja poliiseja.
Paikallinen tarina, joka puhuttaa koko maassa.
Poliittinen pommi.
Cuyahogan syyttäjä Tim McGinty -
menetti paikkansa Michael O'Malleylle.
McGintyn tapa hoitaa Tamirin tapaus raivostutti afroamerikkalaisen yhteisön.
Poliisit suuttuivat siitä,
miten McGinty syytti Michael Breloa Russellin ja Williamsin tappamisesta.
Olin valtavan ylpeä Michaelista, kun hänestä tuli poliisi.
Edesmennyt isäni olisi ollut hyvin ylpeä.
Tuo on isoisäni.
Hän oli alkuperäinen 416. Se oli hänen virkamerkkinsä numero.
Sitten hänen poikansa eli setäni sai sen, ja lopulta minusta tuli 416.
Virkamerkki on pysynyt suvussa jo kolme sukupolvea.
Tämä on otettu Houghin mellakoiden aikaan.
Ukki oli kova kaveri.
Pidin hänestä kovasti.
Hän oli myös merivoimien veteraani.
Pidämme tämän tallessa.
Omat juuret on hyvä muistaa.
Clevelandin 50 vuoden mitaliton suora on ohi.
LeBron James ja Cavaliers tekivät ennennäkemättömän paluun.
He saavat sankarin vastaanoton.
Cleveland!
Kaduilla on yli miljoona ihmistä.
Rock and Roll Hall of Fame -museon hilpeän kotikaupungin jokainen kortteli -
todella rokkaa tänään.
Cleveland, saanko esitellä: vuoden 2016 maailmanmestarit!
Maailma seuraa Clevelandia jatkossakin,
sillä Cavaliersin kotikenttää muutetaan lavaksi -
Donald Trumpia ja republikaanien puoluekokousta varten.
Puoluekokouksen järjestäjät ilmoittivat -
pelkäävänsä vaikean kampanjan johtavan väkivaltaisuuksiin kokouksen aikana.
Sadat poliisit eri puolilta maata tulevat töihin tänne Clevelandiin.
FBI johtaa terrorismin vastaisia toimia -
ja Salainen palvelu tarjoaa apua paikallisten yritysten suojelemiseksi.
Tästä on tulossa maa, jollaista perustajaisät eivät ajatelleet.
Täällä määräävät aseistetut miehet, jotka noudattavat valitsemiaan sääntöjä.
Tämän seurauksena tapetaan paljon nuoria mustia miehiä.
Eikä kyse ole vain Clevelandista vaan koko maasta.
Kansan raivo kasvaa kasvamistaan -
poliisin ammuttua miehen Baton Rougessa.
Isä!
Hän on 15-vuotias.
Sterlingin perhe vaatii vastauksia.
Pysy tajuissasi.
Meidät pysäytettiin hajonneen takavalon vuoksi,
ja poliisi vain tappoi poikaystäväni.
Polvillesi. -Ne ovat rikoksia.
Ne eivät ole perusteltuja strategioita tai perusteltua voimankäyttöä.
Se on epäinhimillistä ja kohtuutonta.
Korkeimman oikeuden Graham vs Connors -tapaus -
määrittää alhaisimmat mahdolliset vaatimukset.
Poliisilaitoksen on vaadittava itseltään enemmän.
Sen on vaadittava inhimillisyyttä.
Sen on luotava käytäntöjä, joilla saadaan lisää aikaa,
ja jos aikaa ei ole, tilanne on osattava arvioida eri tavalla.
Puoluekokouksen aattona -
uudet kohtalokkaat väkivaltaisuudet ovat järkyttäneet maatamme.
Kolme poliisia kuoli ja kolme haavoittui Baton Rougessa, Louisianassa.
Ilmeisesti ampuja erosi merijalkaväestä kunniallisesti vuonna 2010.
Tämänpäiväisessä ja Dallasin tapauksessa -
kaksi entistä sotilasta tappoi yhteensä kahdeksan poliisia -
ja haavoitti kymmentä poliisia sekä useita veteraaneja.
Maassamme noin 20 veteraania tekee päivittäin itsemurhan.
En tiedä, miten Yhdysvalloista tuli maa,
jossa poliisi on kansalaisen vihollinen.
Tiedän vain tämän.
Olemme puolustusasemissa.
Emme nouse autoista.
Emme tee ennakoivaa työtä missään päin maata.
Menemme, jos meidät kutsutaan,
mutta emme ennakoi.
Emmekä aio ennakoida,
elleivät asiat muutu ja kunnolla.
Se on se asia, jolla poliisit meitä uhkailevat.
Sitä kutsutaan "siniseksi nuhaksi"'.
Poliisit sanovat:
"Jos emme saa toimia juuri niin kuin haluamme toimia,
lakkaamme kokonaan toimimasta."
Tässäkin on kyse vallasta.
Kuka tätä maata todella johtaa?
Poliisit vastaavat: "Me johdamme tätä maata."
Kysytään Paulilta, mitä hän ajattelee.
Niin. Oletko…
Mistä maasta olet kotoisin?
Ai, mistäkö olen kotoisin?
Niin. -Olen amerikkalainen.
Miten niin? Mitä odotit minun sanovan?
En tiedä. -Olen amerikkalainen.
No niin, seuraava kysymys. Kysy vain.
Mitä sinä kannatat? -Mitäkö…
Kannatan demokraattisia periaatteita.
Ajatella.
Kävimme kolme fiksua keskustelua mustan yhteisön rakentamista.
Kukaan ei soittanut.
Heti kun mainitsemme Brelon tapauksen,
kaikkien linjojen valot alkavat vilkkua.
BAPTISTIKIRKKO
HEINÄKUUN 21. PÄIVÄ VUONNA 2016 PUOLUEKOKOUKSEN VIIMEINEN PÄIVÄ
En lähde mihinkään!
Mistä tiedän, että kansakuntamme kohtalo on meidän käsissämme?
Mehän rakensimme tämän maan.
Vanhempani auttoivat rakentamaan tämän maan.
Autoimme perustamaan tämän maan.
Vuodatimme verta samoissa sodissa. Taistelimme samoissa taisteluissa.
Vertamme on samoilla kaduilla.
Miten voitte sanoa: "Haluan maani takaisin?"
Ei tämä ole koskaan ollut vain teidän maanne!
Tämä on meidänkin maamme.
Sen pidemmittä puheitta,
tohtori Cornel West.
Toivotetaan hänet tervetulleeksi Clevelandin tapaan.
Haluan aloittaa puheeni mietelauseella.
Amerikan imperiumin suurimman neron mietelauseella.
Demokratiamme suurimman kirjanoppineen ajatuksella.
Hänen nimensä oli W. E. B. Du Bois.
Du Boisin mukaan jokaisen sukupolven on vastattava neljään kysymykseen.
Ensimmäinen kysymys: miten kunniallisuus vastaa sortoon?
Jätetään kysymys hetkeksi ilmaan.
Pohtikaa sitä hetki.
Miten kunniallisuus vastaa sortoon?
Aamen.
Toinen kysymys kuuluu: miten rehellisyys -
kohtaa petoksen?
Epärehellisyyden, kaikki ne valheet -
valkoisten paremmuudesta lähtien!
Mikä valhe!
Ettäkö mustat olisivat rumempia, moraalittomampia, tyhmempiä?
USA!
Puoluekokouksemme järjestetään maamme ollessa kriisissä.
Poliiseihin kohdistuneet hyökkäykset -
ja kaupunkiemme kokemat kauhut -
uhkaavat elämäämme.
Kansakunta, joka valehtelee viattomuudestaan -
ja piilottaa väkivaltaisuutensa.
Psyykkisen, taloudellisen, yhteiskunnallisen ja fyysisen väkivallan -
plantaaseilta lynkkaukseen ja herkkäsormisiin poliiseihin.
Ei ole olemassa rikkautta ilman lakia ja järjestystä.
Kuinka mahtavia poliisimme ovatkaan?
Ja kuinka mahtava Cleveland onkaan?
Kolmas kysymys.
Mitä säädyllisyys tekee -
tullessaan vastatusten loukkauksen ja hyökkäyksen kanssa?
Laaja-alaisen hyökkäyksen aikoina -
instituutiot ja rakenteet…
Vastuutonta sanahelinää presidentiltämme,
joka on käyttänyt presidentin koroketta -
jakaakseen meidät eri rotuihin ja ihonväreihin.
Hän on tehnyt Yhdysvalloista vaarallisemman elinympäristön -
kuin olisin osannut edes kuvitella.
Vaarallisemman kuin kukaan tässä huoneessa olisi koskaan osannut kuvitella.
Viimeinen kysymys.
Mitä hyve tekee raa'an voiman edessä?
Hyve, jota hän tarkoittaa, on kaiken mahdollistava hyve, rohkeus.
Minulla on viesti -
jokaiselle ihmiselle,
joka uhkaa katujemme rauhaa -
ja poliisiemme turvallisuutta.
Vannottuani virkavalani ensi vuonna -
palautan lain ja järjestyksen maahamme.
Uskokaa minua.
Jokaisen sukupolven on pyrittävä -
kunniallisuuteen, rehellisyyteen, säädyllisyyteen ja rohkeuteen.
Lapsena meitä oli 14 samassa talossa.
Isoäitini kasvatti meidät.
Malissa oli mahtava mukula.
Hän teki sitä, mitä lapset nyt tekevät.
Hän leikki ulkona.
Emme onnistuneet saamaan oikeutta sisarelleni.
Tapaus on käsiteltävä uudelleen.
Se konstaapeli Brelo kuuluu vankilaan.
Hänen erottamisensa ei riitä minulle.
He eivät ansaitse olla vapaina kadulla.
Jos olisin ampunut jotakuta yhtä monta kertaa,
jos olisin ampunut heidät autoonsa,
minut tapettaisiin.
Rakas poikani Tamir,
kaksi poliisia riisti kallisarvoisen henkesi.
Olit vain 12-vuotias.
Vaikka kukaan ei ole joutunut vastuuseen -
ennenaikaisesta kuolemastasi,
teen päivittäin töitä varmistaakseni, ettei nimesi koskaan unohdu -
etkä kuollut turhaan.
Rakkaudella äitisi.
Hei, olen Michelle From Darkness to Light -järjestöstä.
Hyväntekeväisyysjärjestömme tarjoaa ruokaa kodittomille ja vähäosaisille.
Veljeni Tim auttoi meitä paljon järjestön perustamisvaiheessa.
Aloitimme vuonna 2005 ja teemme tätä yhä,
koska ihmisten auttaminen oli Timille valtavan tärkeää.
Siksi me teemme tätä.
Minä vain… Minä…
Yritän olla kantamatta kaunaa.
Yritän aina katsoa asioita jonkun toisen näkökulmasta.
Mutta en vieläkään voi ymmärtää,
miksi ja miten he päätyivät ampumaan Timiä ja Malissaa niin monta kertaa.
Viisi vuotta sen jälkeen kun 13 poliisia -
ampui autoon uskomattomat 137 laukausta…
Clevelandin poliisi palauttaa virkaansa viisi poliisia, jotka olivat mukana -
takaa-ajossa ja ammuskelussa,
jossa Timothy Russell ja Malissa Williams menehtyivät.
Liiton puheenjohtaja Steve Loomis soitti minulle.
Sovittelija oli tehnyt päätöksensä,
enkä saisi työpaikkaani takaisin.
Loput viisi saivat.
Autosta ammuttiin laukaus.
Hänellä on ase.
Laukauksia!
Elän sen illan jatkuvasti uudelleen.
Lähes joka yö.
Se muistutti minua Irakista.
Pikkutien hiekka pöllysi ilmassa.
On pimeää.
Ja armeijassa meille opetettiin,
että jos joudumme väijytykseen, meidän on puskettava vihollisen läpi.
Poliisi yrittää muuttua sotilaallisemmaksi.
Niin meidät koulutettiin.
Cuyahoga tarkoittaa käyrää jokea. Se on intiaanien sana.
Cuyahoga-joki toimii metaforana -
oikeuden tai sen puutteen aaltoilulle.
Yhteiskunnat taipuvat samaan tapaan kuin joet kaartuvat.
Yhteiskunnat ehtyvät ja enenevät.
Välillä ne virtaavat sujuvammin, välillä pysähtyvät.
Yhdysvaltalaisen järjestelmän nerous piilee siinä,
että ajallaan se korjaa itsensä.
Jos se ajautuu liian kauas yhteen suuntaan,
kansa vetää sen takaisin.
Mutta se ei päde poliiseihin.
Se instituutio ei osaa palata takaisinpäin.
Miksei?
Sillä ei ole mitään, mihin palata.
Ammun sinut kohta. Ulos autosta!
Poliisilla on ase, valta ja virkamerkki -
sekä usko siihen, että hänet vapautetaan syytteistä,
teki hän mitä tahansa.
Freddie Grayn tappanut poliisi on vapautettu syytteistä.
Syyttäjä ei nosta syytettä -
Eric Garnerin kuolemaan liittyviä poliiseja vastaan.
En saa henkeä!
Konstaapeli Buford on vapautettu syytteistä.
Konstaapeli Yanez on todettu syyttömäksi.
Väärästä valasta syytetty poliisi on vapautettu syytteistä.
Rikosoikeusjärjestelmämme on ongelmallinen,
ja ensimmäinen ongelma ovat aseistetut poliisit,
mutta sen taustalla on toimimaton valamiesjärjestely -
ja vankilajärjestelmä.
Kaikki liittyy aseistettuihin poliiseihin, joilla on tapana ylireagoida.
Pelkäsin kuollakseni. Olin kauhuissani.
Paljonko todisteita valkoisen poliisin tuomitseminen vaatii?
jos väitetään, että hänen ihonvärinsä tekee hänestä huonomman.…
Jos väitetään, että hänen ihonvärinsä tekee hänestä huonomman.…
OIKEUTTA TAMIRILLE
…hänet opetetaan asettumaan muita vastaan.
Ei toverina vaan vihollisena.
Se johtaa kilpailuun, ei yhteistyöhön.
Kysymys kuuluu, pystymmekö löytämään keskuudestamme ja sydämistämme -
inhimillisen tarkoitusperän,
joka paljastaa karmivan totuuden olemassaolostamme.
Meidän on myönnettävä vetämiemme rajojen perusteettomuus -
ja opittava kehittymään yksilöinä -
voidaksemme kehittyä yhdessä kansakuntana.
Uskon muutokseen.
Emme voi enää sulkea silmiämme poliisin väkivaltaisuudelta.
Meille saa soittaa, ja nyt meillä on Paul linjalla.
Hei, Mansfield.
Hei.
Tämä on ehdottomasti Clevelandin paras radio-ohjelma.
Laitan shekkisi tulemaan. Tuosta on ilo maksaa.
Kiitos. Teette hyvää työtä.
Tekstitys: Aino Lehtonen