Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
‪各位來賓，我現在向你們介紹…
‪提姆羅素先生和太太
‪請大家替他們鼓掌
‪願上帝保佑你們
‪大家都說我家孩子很乖
‪我太太真的教懂他們團結
‪家裡一個人的問題 ‪就等於整家人的問題
‪但現在我只知道那麼多
‪他們說他是惡棍
‪換句話說，就是他活該被槍殺
‪他們想讓他看起來 ‪好像沒有家人
‪沒有人在乎他或愛他
‪那讓我很不滿，因為那不是真的
‪他不是那樣的人
‪我在新聞看到消息的時候，我說…
‪“天哪，希望那家人沒事”
‪但到頭來，竟然是我自己，我的家人
‪所以就…
‪瑪莉莎的人生很順遂 ‪她只是有些心理健康的問題
‪我們一家人都覺得很難過
‪邦妮和克萊德兩個劫匪 ‪都還沒被那樣殘殺
‪沒她死得那麼慘
‪這宗案子應該是世界性的
‪應該要引起全球注意
‪NETFLIX 紀錄片
‪克里夫蘭，WMMS電台
‪暴力達成過什麼？
‪暴力創造過什麼？
‪但我們似乎越來越縱容暴力
‪我們推崇一些咄咄逼人的威嚇行為 ‪嘉許使用暴力的人
‪每次有美國人的性命 ‪沒有必要地被另一個美國人奪走
‪不管是以法律之名，還是對抗法律
‪整個國家都會因此而蒙羞
‪有些人會想找替罪羔羊
‪也有些人會尋找陰謀論
‪但有一件事很明顯
‪暴力招致暴力
‪鎮壓招致報復
‪只有淨化我們整個社會
‪才能從我們的靈魂中
‪消除這種病態
‪（羅伯特甘迺迪 ‪1968年4月5日）
‪（俄亥俄州刑事調查局）
‪我們來整理一下情況
‪刑事調查局是目前的領導單位
‪我們的規定是 ‪如果有警員牽涉槍擊事件
‪就得展開刑事調查，不是內部事件
‪現場的黃色警察標記 ‪記錄著開槍的次數…
‪標記的數量高達一百…
‪不要覺得有些問題是針對自己
‪當然也請妳據實作答
‪如果不知道，不要講模棱兩可的官腔
‪直接說不知道就好
‪法醫檢查過事件中的車輛 ‪沒有找到槍枝
‪再說一次 ‪法醫沒有在嫌犯車裡找到槍枝
‪現在凱霍加縣有個新的檢察官
‪妳將來會被大陪審團傳召
‪我個人的傾向是等到大陪審團同意
‪但聯邦調查局都是按本子辦事
‪13名警員合共對這輛車開了137槍
‪調查員聲稱 ‪其中一位死者是提摩西羅素
‪另一位死者據說是一位30歲 ‪無家可歸的女性
‪我們代表羅素家…
‪向瑪莉莎威廉斯小姐的親友 ‪獻上最深切的同情
‪你有權保持沉默
‪你所說的一切 ‪將來有可能成為呈堂證供
‪家屬正盡力了解事發經過
‪你有權向律師諮詢
‪也有權要求律師陪同接受訊問
‪目前我們知道提姆沒有武器 ‪他被警方處決
‪如果你負擔不起律師費
‪我們可以在訊問之前 ‪免費為你提供律師
‪警方選擇向車子開了137槍 ‪車上兩人都手無寸鐵
‪那是絕不合理的
‪-你明白這些權利嗎？ ‪-明白
‪-你願意跟我說話嗎？ ‪-願意
‪我們相信祈禱的力量 ‪也相信上帝會伸張正義
‪（137槍事件後6週）
‪歡迎收聽《城市論壇》 ‪我是主持人曼斯菲爾德費來傑
‪你正在收聽 ‪克里夫蘭新聞台，WTAM1100
‪137槍的案件
‪歸根究底的問題就是 ‪這個國家由誰掌控
‪在極權國家裡，有槍的人就掌控國家
‪一切都是權力的問題
‪警方的執法是社會的反映
‪我們這個社會不願意面對這面鏡子
‪曼斯菲爾德費來傑 ‪《城市論壇》
‪下一位來電者 ‪是門托市的凱倫，請說
‪你好，這些槍擊案的共同點
‪就是受害者
‪這些所謂的“受害者”
‪他們都沒有遵守警員的要求
‪等一下
‪妳的意思是 ‪“只要聽話就會沒事”，對吧？
‪-你懂得尊重嗎？ ‪-我當然懂
‪好吧，那這些人為什麼不懂？
‪你們只是看到自己想看到的畫面
‪沒有那麼簡單，你們想惹麻煩
‪所以妳打來是說…
‪我挺身批評警方濫用暴力 ‪是在惹麻煩，是那樣的意思吧？
‪你不是在挺身批評，只是在挑撥民怨
‪我會繼續挑撥，然後呢…？
‪-你只是在挑撥… ‪-我是要促成改變
‪-不是 ‪-這國家正在改變
‪-最好是 ‪-國家在改變，相信我
‪最重要的問題是 ‪這案件會不會上庭受審？
‪我們先休息一下
‪你在收聽《城市論壇》 ‪我是曼斯菲爾德費來傑
‪我們馬上回來
‪這節目可以一直做下去
‪這種節目可以一直做下去
‪我會介紹檢察官
‪直接請他上台好了，他有話要說
‪到頭來，當警員處身於 ‪他們認為生死攸關的情況
‪他們必須在眨眼間作出決定
‪我們的體制無法保護這些弟兄
‪還有姐妹
‪現在就交給他了
‪考慮到警車因友方開火收到的損害
‪我認為這次沒有更多傷亡 ‪實在是不幸中的萬幸
‪2012年11月
‪我就任檢察官後一個月
‪有一宗很輕微的時間 ‪引發高速汽車追逐
‪警方…
‪接到另一位警員的報告
‪說他遭到槍擊
‪一台舊款雪佛蘭車剛剛開槍
‪當時他正沿著蘇必略道 ‪往西駛過司法中心
‪其實只是汽車逆火
‪舊式化油器車輛 ‪特別是日久失修的話，減速的時候
‪會有汽油累積，導致逆火的情況
‪那位警察反應過度
‪他過往也有出現反應過度的情況
‪那天晚上，他用無線電報告說 ‪有人對他開槍
‪警車開始加入追捕
‪追逐了約37公里，歷時約23分鐘
‪橫跨市內各處，離開了克里夫蘭範圍
‪超過60台警車，過百名警員參與追捕
‪很多車輛進進出出
‪有些車輛覺得情況太瘋狂了 ‪因此離開了追逐
‪到頭來只是亂追一通，一場鬧劇
‪像是喜劇電影的追逐戲
‪他們完全失控了
‪主管們都徹底發瘋了
‪全都是因為一輛汽車逆火
‪我們的電話響個不停
‪所有記者都馬上收到風聲
‪警車數量超過60台
‪我一聽到那個消息，我就心想 ‪“這是誰給的命令？”
‪那樣的一場追逐
‪最後只能招致一個混亂、暴力的結果
‪我們之所以會從你開始…
‪你是最關鍵的人物 ‪你是整個事件的開端
‪我們需要了解這一切的開始
‪我把車停在聖克萊爾道
‪在警察總部大樓前下車
‪艾爾梅德走了出來…
‪事件發生前，我在場的時間不是很久
‪（阿倫艾爾梅德巡警 ‪克里夫蘭警察）
‪我們站在聖克萊爾道
‪我們聽到…
‪引擎靠近的聲音
‪很用力踩油門的聲音
‪引擎狠狠地加速
‪那輛車經過我們面前的時候
‪我聽到很大聲的…
‪槍聲
‪甚至可以隱約聞到 ‪開槍的火藥味
‪他說：“去抓他們”
‪一台舊款雪佛蘭車剛剛開槍
‪當時他正沿著蘇必略道 ‪往西駛過司法中心
‪兩個黑人男性
‪我們聽到南恩警員 ‪開始大叫說有人開槍
‪聽到“有人開槍” ‪腎上腺素馬上開始飆升
‪-你當然會覺得這是真的 ‪-對
‪10-6-4號警車，這是什麼事件？
‪有車輛開槍
‪他駛過我們時開槍
‪車子的描述是什麼？
‪一台雪佛蘭在底特律蘇必略橋 ‪高速駛過我們
‪現正往西行駛
‪小心，車上人士持有武器
‪跟妳同車的警員是誰？
‪那晚我的搭檔是麥可布雷洛
‪-誰負責開車？ ‪-是他
‪-你們在哪個頻道？ ‪-第二頻道
‪車上的乘客…
‪非常生氣
‪乘客舉起他的左手，越過頭枕
‪然後這樣往後指
‪-好的，妳能看到乘客那樣做？ ‪-是的
‪一名男子把槍指向後窗
‪他把槍指著後窗
‪小心
‪第五頻道，請注意
‪乘客正拿槍指向車輛後方
‪現正前往高速公路
‪他在駛往90號高速公路東行線
‪我當時充滿了腎上腺素 ‪往下瞄了一眼，時速是200公里
‪我們一直追蹤 ‪大家都在無線電上叫彼此小心
‪到了此時，現場已經有很多警車
‪我旁邊也有警車 ‪甚至得停車讓路給前面的警車
‪我最後成為了車隊裡的第十台車
‪他剛撞上警車
‪請注意，他剛撞上了警車
‪有警車被撞
‪他們在前座摸索一些東西
‪看來乘客可能在裝填武器
‪乘客大概是在裝填武器
‪柯爾曼警長，妳聽到嗎？
‪我正在處理
‪他們把那輛車子 ‪追逐出城市範圍，進入東克里夫蘭
‪最終追進一家學校的停車場
‪無路可逃
‪整條街都很陰森，到處都是煙
‪我們前面有一堆警車，能見度很低
‪我開車靠近
‪那時我就聽到兩、三聲槍響
‪於是我就喊話，說有人開槍
‪我聽到：“有人開槍，有人開槍”
‪有人開槍！有人開槍！
‪轉眼間就聽到更多槍聲
‪我在警車的地板上
‪我把槍舉高，探頭看出乘客窗外
‪嘗試看看外面的情況，我對比利大喊
‪“他們有沒有攻過來？”
‪這時我聽到嫌犯的車子附近傳來槍聲
‪我聽到槍聲 ‪於是透過警車的擋風玻璃回擊
‪現場有人開槍！有人開槍！
‪有人開槍！
‪小心別擊中同袍
‪有人開槍，急速開槍
‪當時發生了什麼事？
‪我看到…
‪沒事的
‪我看到217號車
‪車窗佈滿了彈孔
‪嫌犯的車子也佈滿了彈孔
‪車子的後窗
‪我以為217號車內的人死了
‪她是第二警區的主管
‪她得為這次事件負很大責任
‪因為警員是聽上司的指揮
‪她就是那個上司
‪她不該在車裡，也不該帶頭
‪她不該讓那麼多警車參與追捕
‪也不該讓他們追逐那麼久
‪她失職的地方不勝枚舉
‪妳認為妳的行動 ‪是否符合妳的訓練？
‪是的，如果要我重新來過的話 ‪我不會做出任何改變
‪我唯一想改變的是他們應該停下來
‪-所以妳不會改變妳的行動？ ‪-對，什麼都不會變
‪這太瘋狂了
‪駭人聽聞，荒謬至極，大錯特錯
‪乘客伸出手，叫我們停車
‪他沒有槍，戴著一副黑手套
‪他手上沒有槍
‪他們在中途發現
‪他們以為聽到的槍聲 ‪其實只是車輛逆火
‪他手上有一罐汽水
‪他手上有個紅色的汽水罐，請留意
‪現在說他手上有個汽水罐
‪他手上的不是槍，是一個汽水罐
‪追逐結束的時候
‪他們包圍那輛車子，形成一個圓圈
‪結果圍成一個圓形射擊隊 ‪警察互相開火
‪他們看到警察的子彈穿過車輛
‪以為是車裡的人對著自己開槍
‪但其實是來自對面的警察
‪神奇的是，在我們已知的137槍裡面
‪竟然沒有任何其他警員中槍
‪中彈的主要是警車
‪我跟很多警員私下談過
‪他們當然不願意 ‪在正式記錄下談論這件事
‪腎上腺素的影響不容忽視
‪警察的同袍情誼非常強
‪每個故事都是關於裡面的人
‪這個也是關於人性的故事
‪工會人員說他們認為 ‪警員們採取了合理的行動
‪他們說嫌犯應該停車
‪也說檢察官花了數個月 ‪審查警員的行為
‪但當時警員必須在幾秒內作出判斷
‪“警員圍成一個圓形射擊隊”
‪少來了，你不是維權人士
‪你是全州最大縣的檢察官
‪（克里夫蘭警察紀念）
‪（沙漠風暴老兵）
‪最重要的是，有警員被槍械攻擊
‪那是他們當時知道的事實
‪羅素先生和瑪莉莎開車經過
‪他們開槍
‪我們會說“開槍”
‪因為身為警員 ‪當然能分辨車子逆火和槍聲
‪（警察工會英靈）
‪情況可能不漂亮
‪但是那個情況
‪不是任何在場的警員選擇的
‪是提姆羅素和瑪莉莎威廉斯 ‪作出了那個選擇
‪我哥哥斷斷續續跟我住了九年
‪所以我們感情很好
‪我知道他有他的問題
‪但那不代表你是一個壞人
‪他大部分時間都會嘗試戒毒
‪每次持續6、7年左右
‪然後他就會…
‪他人生中會遇到一些壞事
‪然後他又會開始吸毒 ‪但他每次都戒掉
‪媒體想把他抹黑成 ‪一個無可救藥的癮君子
‪基本上在說他是該死的
‪他不是那樣的人
‪任何認識提姆的人
‪都無法相信這種事 ‪竟然會發生在提姆身上
‪因為他很喜歡人，他很愛人
‪他每次都是派對的主角
‪-提姆會進來，喜氣洋洋的 ‪-也不只是我們，而是…
‪-任何人他都會愛 ‪-沒錯
‪這裡穿白色襯衫 ‪拿著聖經的就是提姆
‪我們知道不可能有槍
‪我沒有絲毫懷疑
‪我們也全都知道，他的車子會逆火
‪所以他們說有槍聲的時候
‪我們早就知道一定是車子逆火
‪就只是…
‪我覺得很明顯，警察只是在發脾氣
‪因為他們沒有停車
‪還有，警察工會也知道他們沒有槍
‪因為當晚其中一名警員對他們說過
‪他親眼目睹了車子逆火兩、三次
‪還看到車子的消音器掉落
‪他對工會代表說了這件事 ‪他們卻叫他閉嘴
‪全都寫在警員的證言裡
‪因為你是最前頭的警車 ‪我們要討論一下逆火的情況
‪-好的 ‪-好的，我又看到
‪-排氣管有閃光 ‪-排氣管，好
‪像這樣…你懂嗎？
‪然後砰一聲，另一下逆火，加速而去
‪也許這一連串時間 ‪也是因逆火而起
‪我沒什麼要隱瞞的 ‪我只是要按程序辦事
‪懂我的意思嗎？我不是…
‪只是…你懂的
‪-我必須打電話給工會 ‪-對
‪你告訴他們時，工會怎麼說？
‪他們說：“先自己知道就好”
‪“別到處張揚這件事”
‪“還有其他筆錄和目擊者 ‪我們還在找槍”
‪警察把他們圍困在學校停車場
‪13名警員對著車內開槍
‪然後難以置信的是 ‪其中一個警官，麥可布雷洛
‪他跟其他警員一樣 ‪說他當時覺得很害怕
‪我不相信
‪我不相信他會覺得害怕
‪說他一輩子都沒那麼害怕過
‪他當時卻跳到引擎蓋上
‪他當時跳到引擎蓋上
‪布雷洛開了49槍
‪最後15槍是站在受害者車子的 ‪引擎蓋上開槍
‪我從沒…
‪-不好意思 ‪-沒關係
‪我一輩子都沒有那麼害怕過
‪我實在無法理解
‪那些嫌犯為何一邊逃走 ‪還一邊對著我們開槍
‪如果他以為他們有槍
‪他就不應該跳上車
‪對，他會怕被槍擊
‪如果我害怕，我會跑走 ‪我會走往相反方向
‪也應該會覺得，如果跳到車上
‪有可能會被其他警員誤射
‪（布萊恩薩博理克巡警 ‪克里夫蘭警察）
‪我們抵達現場，就開始聽到槍聲
‪我轉身開了兩槍
‪然後就停止開槍
‪因為我看到有人跳到 ‪車子的引擎蓋上面
‪我們現在回帶一下，重溫一些細節
‪-好嗎？ ‪-好的
‪好吧
‪你有看到他在做什麼嗎？
‪有，他朝著車裡開槍
‪你有沒有跳上嫌犯的車？
‪我真的沒那個記憶，完全沒有
‪你說你後來發現了 ‪是誰站在引擎蓋上面
‪-沒錯 ‪-你怎麼知道的？
‪因為他提起那件事
‪他提起了？那是誰？
‪麥可布雷洛
‪我不記得了
‪嫌犯車上的鞋印跟你的鞋印吻合
‪如果…我…
‪我當時真的很怕會沒命
‪我已經記不起是怎樣出現在那裡
‪因為沒有合理的解釋 ‪所以他就聲稱不記得了
‪但即使他不記得，也沒有任何分別
‪物證顯示他站在引擎蓋上
‪他的腳印就在引擎蓋上
‪彈道和科學鑒證都核實了
‪不只是現場的物證
‪還有另一個警署的警員作證
‪所以我們決心要伸張正義
‪（槍擊事件後18個月）
‪2012年的警察追捕和槍擊致死事件 ‪有了最新進展
‪我們的記者 ‪在凱霍加縣司法中心現場直播
‪縣檢察官提姆麥金提正在講台上
‪各位先生女士
‪凱霍加縣的大陪審團今天投票起訴
‪克里夫蘭警員麥可布雷洛
‪罪狀是兩項誤殺罪
‪控告他殺害 ‪提摩西羅素和瑪莉莎威廉斯
‪案發日期是2012年11月15日
‪縣檢察署沒有建議大陪審團起訴
‪另外12名有參與 ‪向涉事車輛開槍的警員
‪62輛克里夫蘭警車參與追捕
‪時速超過160公里
‪分別有13位克里夫蘭警員
‪向涉事車輛開了137槍
‪只有一名警員遭控 ‪控罪是故意誤殺
‪很多人認為檢察署跟警方關係太接近
‪無法處理這種濫用暴力案件
‪我能理解那種想法
‪但事實上，檢察署起訴警察 ‪是很常有的事情
‪我始終是檢察官
‪那是我的職責，我負責起訴
‪對於我們的政治或社會氣氛 ‪我不會充耳不聞
‪但我盡量不會牽涉其中
‪2012年11月的警察追捕槍擊事件
‪出現了令人震驚的新指控
‪凱霍加縣檢察署批評克里夫蘭警方
‪拒絕配合他們同袍的調查
‪所以檢察官今天提出動議
‪要求法官容許控方 ‪把克里夫蘭警員列為敵對證人
‪我們要求安排中立的陪審團
‪沒有受到任何污染或影響
‪關於案發經過 ‪有很多不負責任的不實報道
‪必須按當晚的實時情況判斷
‪而不是依靠片面的斷章取義
‪數十名身穿制服的克里夫蘭警員
‪在傳訊前聚集於法院門外
‪四樓和樓下一共有兩百多人
‪我們來為同袍弟兄打氣
‪工會代表一直說他們沒有家人
‪說他們無家可歸
‪說他們的家人憑空出現
‪只是想利用這兩人的死，趁機斂財
‪他根本是在胡扯一通
‪這件事不會輕易消失
‪毫無疑問，我們將要出席 ‪某種的紀律聽證會
‪我非常確定
‪工會公開鼓勵會員不要配合調查
‪我覺得那是很可恥的
‪而且很虛偽
‪法官把麥可布雷洛的案件 ‪訂於4月6日審理
‪要是布雷洛警員被判無罪 ‪會發生什麼事？
‪他接下來會怎麼樣？
‪他只是在拖延問題，只是在說…
‪“大家看，我對他提出起訴了”
‪他會獲釋的原因，是他沒有犯罪
‪我認為我們作為一個物種
‪正朝著正確的方向前進
‪我真心相信這一點
‪人們無法理解的是…
‪文化的改變很緩慢
‪所謂歸向正義的軌跡…
‪是會歸向正義沒錯，但非常緩慢
‪因為我們現在就面臨挑戰
‪就在我們的眼前 ‪當著我們的臉，迫於眉睫
‪我們每天都活在其中
‪（2014年11月22日 ‪麥可布雷洛案開審前6個月）
‪克里夫蘭警局，我是霍林傑
‪我坐在西庫德爾道的公園裡
‪這裡有個人拿著手槍
‪大概不是真槍，但他拿槍到處亂指
‪把所有人都嚇壞了
‪我們正等待布雷洛案的發展
‪公義會否得到伸張？
‪然後我們就聽到消息
‪有一個12歲的男孩 ‪在社區公園玩他的玩具槍
‪然後就被射死了
‪他是黑人還是白人？
‪-不好意思？ ‪-他是黑人還是白人？
‪他是黑人，應該只是個少年吧
‪好，我們派車過去，謝謝
‪第一次看到那個光景…
‪我永遠不會忘記
‪我當時和我丈夫坐在一起
‪“我的天啊！”
‪請馬上派救護人員到場
‪天啊，我弟弟！
‪他們殺了她弟弟
‪有人開槍，一名男性倒下
‪黑人男性，約20歲
‪有一把黑色左輪…黑色手槍在他身旁
‪他們到場不夠兩秒 ‪塔米爾萊斯已經倒地
‪他們要我們相信 ‪那兩位警員擔心他們會喪命
‪警方的槍擊問題 ‪再次登上克里夫蘭的頭條
‪今天在克里夫蘭 ‪有一位黑人小童被白人警員槍殺
‪我希望我們不會陷入慣常的規律
‪這種事件後很常見的規律
‪大家變得越來越分化，而不是團結
‪（為塔米爾伸張正義 ‪被克里夫蘭警察謀殺）
‪我祈求上帝，讓我說出有智慧的話語
‪我不想魯莽地亂說任何人
‪可是對於適合的人
‪請你跪求上帝，祈求祂寬恕你的行為
‪如果你是魯莽、愚蠢 ‪甚至是單純的邪惡
‪那天把車開進這個停車場 ‪槍殺一個12歲的孩子
‪上帝，求袮提醒麥金提檢察官 ‪還有其他涉案的人士
‪如果塔米爾在12歲就已經喪命
‪沒有人能知道天命 ‪無法得知上帝何時到來
‪你也無法預測自己的離去
‪但塔米爾是無辜的 ‪他的靈魂一定歸於天國
‪我能聽到塔米爾，他這幾年的聲音
‪他為我們的生活帶來歡樂
‪她把塔米爾養育成最仁慈 ‪最樂於助人、最甜美的小夥子
‪那是不合理的
‪兩個警官那樣衝向我的孩子
‪我們全國的執法系統都需要改革
‪所有這些槍擊事件…
‪我聽過一些人在牢裡 ‪坐18、20年的冤獄，等待沉冤得雪
‪他們何時才能痊癒？
‪我們只是要求問責
‪問責
‪（克里夫蘭市政廳）
‪自這次事件開始，至今的24小時
‪你有沒有擔心示威？
‪不，我不擔心示威 ‪人民有他們的權利…
‪人們確切地感受到不公義
‪警察槍擊案是最明確的
‪因為是一件發生了的事件
‪但問題不只是在於刑事司法系統
‪這種不公義是遍及 ‪社會、經濟和政治層面的
‪而且還受到法律的保障
‪你今天想對家屬說什麼？
‪一名12歲的年輕人喪命了
‪我能對他的母親說什麼？
‪這房間裡的任何人，包括我在內
‪都無法安撫那種傷痛
‪一個母親的喪兒之痛
‪局長，你要補充嗎？
‪我們會召開重大事件評估委員會
‪我們預期這次的評估時間
‪絕對會短於13人槍擊追捕事件
‪你提到的這個重大事件委員會 ‪將會有哪些成員？
‪我們會給妳一份名單
‪-但這是內部調查？ ‪-算是的
‪一個局外人也許會覺得…
‪“一個內部調查，可以有多獨立？”
‪重大事件評估委員會 ‪也會有民間的成員
‪市長先生，你會不會覺得 ‪你的警隊裡存在種族偏見？
‪當然，整體的種族背景 ‪也會覆蓋到這個主題
‪這裡畢竟是美國
‪這樣公平嗎？ ‪美國的黑人父母要對他們的孩子說…
‪“你要小心，外面有人會傷害你”
‪告訴他們：“你必須遵從另一個標準”
‪“你必須展現出不同的行為”
‪“因為你是黑人，很容易會被槍殺”
‪這樣治國能算是公平嗎？
‪我是克里夫蘭警察巡警協會的會長
‪我們的工作是確保警隊的成員
‪被指控時能得到保障
‪你們都不是小孩了，應該能理解 ‪一個城市為何需要警隊
‪我們不能放任罪犯橫行街頭 ‪不能放縱…
‪我們是法治的社會 ‪正如你們學校也有規則
‪如果有人闖進你的後院 ‪偷走你的自行車，那樣公平嗎？
‪不公平
‪-不 ‪-會覺得有點生氣吧？
‪會不會覺得他們應該負上責任？
‪一切都是在於責任
‪確保大家為自己的行為負責
‪你們有任何問題，
‪麗莎和我都會盡量誠實回答
‪肯定有人要發問吧，什麼主題都可以
‪我知道有人會提起，就讓我先說好了
‪塔米爾
‪塔米爾在公園
‪他犯錯了，我覺得影片裡很明顯
‪如果要玩警匪遊戲 ‪就應該在家裡後院玩
‪不是在公園引起恐慌，對吧？
‪但是…
‪警察工會的職責 ‪就是保護警察的權益
‪我很支持工會，也來自一個工會城鎮
‪問題是在於他們保護不當行為
‪錄音帶上的內容很明顯
‪但是會有些人說 ‪“你看到的並不是真相”
‪“你要相信我，還是受眼睛的欺騙？”
‪對，沒錯
‪請發問
‪有些學生擔心
‪會跟警察有一種敵對的關係
‪市民與警察對立
‪對，我希望妳沒有那種心態
‪我可以毫不猶豫地告訴妳 ‪情況並不是那樣子的
‪我們也是社群的一分子
‪我們是為了你們服務
‪我們看到一些情況 ‪讓我們很擔憂
‪因此我們嘗試去改善
‪所以不是對抗的關係
‪如果我們不盡力對抗這種…
‪說實話，就是不盡不實的敘述
‪因為真相不是那樣子
‪每一位巡警都應該認識
‪自己巡邏範圍內的孩子
‪五、六歲的小孩，也許難免不認識
‪但每一位12、13、14歲的少年
‪警察到場應該是說…
‪“嘿，塔米爾，你在幹嘛？”
‪他應該認識那個孩子 ‪塔米爾也該認識他
‪那才是真正的社區執法
‪但是有一個問題
‪警察工會會長那種人 ‪不喜歡那樣的執法模式
‪他說：“我們不認同社區執法”
‪那就說到了重點
‪是誰在掌控國家？ ‪他們是聽從命令，還是訂立規矩？
‪（塔米爾萊斯被殺後兩週）
‪（司法部公佈了調查三年 ‪關於克里夫蘭警隊的報告）
‪把那些殺人犯送進監獄！
‪整套系統都有罪！
‪（聯邦調查員指控克里夫蘭警察局）
‪（慣性使用過分武力，欠缺規管）
‪全都有罪！
‪指控！判罪！
‪把那些殺人警察送去坐牢！
‪（為塔米爾萊斯伸張正義）
‪十年前，司法部來過這裡
‪調查克里夫蘭警局
‪十年後，他們又來了
‪他們當時調查 ‪警察使用武力的問題
‪現在也是評估相同的問題
‪這是全國最貧窮的城市之一
‪但我們卻在幕後花費 ‪數以百萬計的美元
‪為警員的過失賠償家屬
‪我現在請求聖靈
‪讓在場的這些人聽見我們的聲音
‪對於安坐帝國頂端的人來說 ‪黑人的性命毫無價值
‪現在我很害怕
‪替我的兒子們感到害怕
‪在科技達到頂峰的時代
‪派遣人員和現場警官之間的溝通 ‪為什麼差成這樣
‪他們竟然不知道 ‪來電者說過那是假槍
‪而且那孩子是少年？
‪好嗎？
‪還有提摩西和瑪莉莎的事件 ‪你們施加了種種處分
‪還是覺得自己沒有責任
‪現在有63名警員被停職 ‪9名主管被降職
‪一名主管被解僱 ‪一個男子被告，面臨終身監禁
‪你們還厚著臉皮在這裡說
‪要修補社區和警隊之間的關係
‪我不認為有那種可能
‪（2015年4月6日 ‪俄亥俄州訴麥可布雷洛 第1天）
‪經過了超過兩年的時間
‪警方追逐及槍擊致死的時間
‪終於登上法庭
‪31歲的麥可布雷洛 ‪最高可被監禁25年
‪他應該不會上庭作證
‪案件將由法官裁決
‪今天審理俄亥俄州訴麥可布雷洛案
‪案件編號580457
‪我們今天進行審訊 ‪所有參與者都在場
‪請進行開案陳詞
‪在這個州，辯方有權單方面要求
‪把案件交給特定法官裁決 ‪而不是陪審團判決
‪一般而言，辯方律師提出這種要求
‪主要是想撇除案件的情緒因素
‪因為法官不會像陪審團那樣 ‪收到情緒的影響
‪他們無法在庭上 ‪為我們陳述他們的觀點
‪證據將證明那天晚上，兩名受害者…
‪經歷了駭人的追逐
‪最後死在槍林彈雨之中
‪其中有49顆子彈 ‪都是來自布雷洛被告
‪法官閣下，控方的描述 ‪非常偏袒車上兩人
‪他們意圖改寫當晚的事發經過
‪但你會聽到費洛醫生的證言指出
‪車上兩人的毒物分析結果顯示
‪兩人在整個追逐過程之中 ‪都在吸食快克
‪也有警員在無線電上 ‪說他們覺得有看到武器
‪他們的這些觀察 ‪都是跟膚色無關的
‪他的行為是處於恐懼
‪因為在他的認知中，他們正被槍擊
‪謝謝你，丹吉洛先生
‪我叫艾弗雷多威廉斯
‪瑪莉莎是我的妹妹
‪這個案子很多內容被隱藏了
‪他們扭曲了整個事件
‪沒有說對
‪在案發之前
‪有個警察虐待我妹妹
‪請說出你的全名
‪約翰喬丹
‪你在案發當晚的職務是什麼？
‪便衣
‪我們的工作是找出毒品
‪快克之類的
‪-毒品調查？ ‪-是的
‪好
‪科斯古羅主教那邊
‪會為遊民提供吃的，收容他們
‪附近常常有便衣警察
‪他們在那裡伏擊遊民，栽贓他們
‪煙管、快克之類的
‪都是些黑警
‪你知道嗎？我知道瑪莉莎想要吸毒
‪當我看到瑪莉莎坐進後座
‪我說：“瑪莉莎，下車”
‪當時我就看到喬丹，他開車過來
‪瑪莉莎下了車，叫我的名字
‪我說：“不要在喬丹面前叫我的名字”
‪“他是那種喜歡打遊民的人”
‪“那是他的作風”
‪那邊的人都認識我
‪他們認識喬丹
‪於是我在那輛車後面停下
‪我看到車子起動
‪於是我心想：“好吧，我尾隨看看”
‪“看看會不會有理由叫停他們”
‪他在第18街和聖克萊爾道 ‪交叉口轉彎
‪他沒打方向燈 ‪於是我心想：“機會來了”
‪（18街 東面錄影機 ‪2012年11月29日 22時20分）
‪一開始是那個便衣警察想叫停他們
‪一切只是因為方向燈違規
‪那場追逐就是因此而起
‪我當時一個人
‪我打開車門，對司機說…
‪“讓我看見雙手”
‪車內有兩個人，他這樣舉起雙手
‪然後乘客就轉身，她開始尖叫
‪她說：“警官，你為何叫停我？ ‪為什麼叫停我們？我們沒做什麼”
‪我看到她手上有東西
‪好像是銀色，也許還有紅色
‪她一直揮來揮去，我心想：“拜託”
‪“我不能靠近這輛車，我沒有防彈衣”
‪“她的行為也很失常”
‪於是我回到車上，把警示燈關掉
‪我開車離開，然後他們也走了
‪我們不知道第一次停車時 ‪發生了甚麼事
‪我們不知道，但他們高速逃跑 ‪好像性命收到威脅
‪所以才會高速駛過警局，在那裡逆火
‪我想提摩西是在保護她 ‪想讓她遠離警察
‪因為他們一直在找瑪莉莎的麻煩
‪大家都告訴我們了
‪說提摩西在保護她
‪因為兩天前，他們在偷看她
‪他們整天都在偷看遊民
‪他沒有對他們視而不見，他們也是人
‪需要有人保護他們 ‪不被那裡的警察騷擾
‪閉路電視拍到羅素和威廉斯
‪被一名克里夫蘭警察攔截
‪調查人員訊問他攔下兩人的原因
‪據說他至少兩次聲稱 ‪那件事沒有發生
‪後來他們讓他看了影片
‪警員才承認有攔下他們
‪他為何對調查員說謊？我們不知道
‪看吧，有很多東西
‪沒有在官司上提到
‪先生，請舉起右手
‪你是否至誠宣誓，證言均屬真實 ‪且為事實之全部，並無虛言？
‪-是的 ‪-謝謝
‪請坐下，對著麥克風說話
‪請說出你的全名 ‪再把姓氏拼出來，以便紀錄
‪約翰喬丹，姓氏是喬丹
‪這個警察是黑人警察
‪瑪莉莎被同一個警察揍過
‪第一名警員沒有受審 ‪但他也沒遵守規矩
‪首先，你可以用未經標記的車輛 ‪進行交通截停嗎？
‪沒有明文規定
‪但如果他們在你面前停車 ‪你是可以叫停他們
‪如果他有做好自己的工作 ‪一開始就不會有追逐
‪但是要控告他也很奇怪
‪他是涉案的警員中唯一的黑人
‪約翰喬丹展示出警隊裡 ‪不遵從規定的文化
‪他們往往選擇跟隨自己的個人判斷
‪而不是聽從他們要遵守的規定
‪那你是何時發現，當晚你截停的車輛
‪就是那天晚上被警察追逐的車輛？
‪隔天早上看新聞的時候
‪當你回到警察局
‪所有人都知道你有參與這事件
‪有沒有其他警員責難你？
‪-有一點 ‪-他們如何責難你？
‪說我不應該做什麼，應該怎麼做
‪那讓你有什麼感覺？
‪也只能承受，但我很難過
‪現在也覺得難過
‪大部分人都會尊重警員 ‪認為他們是可信的
‪相信他們會坦白、誠實
‪但現在證據顯示，這些警員在說謊
‪然後他們在作供時 ‪全部都說出一模一樣的話
‪“我好害怕，一輩子從沒這麼害怕”
‪全部都是一模一樣的說法
‪你在現場時，心理狀態如何？
‪我嚇得不知所措
‪我很怕自己會沒命，很怕搭檔會沒命
‪-你害怕嗎？ ‪-我很怕
‪有什麼我們沒問的內容 ‪妳會想要補充嗎？
‪-沒想到要補充的 ‪-沒有？好吧
‪-怕得要死？ ‪-很怕，對，絕對是很怕
‪這件事不只是 ‪布雷洛對他們開槍，跳到車上
‪而是整個克里夫蘭警隊的文化問題
‪藍色的高牆
‪整個警局裡，沒有人會說出真相
‪請說出你的全名 ‪再把姓氏拼出來，以便紀錄
‪我的名字是麥可丹查克 ‪姓氏是丹查克
‪2012年11月29日晚上，你有值班嗎？
‪-有 ‪-好的
‪你有沒有在任何時間參與追捕？
‪根據律師的建議 ‪我要行使我的緘默權
‪法官閣下，我們相信目前的情況
‪正是控方之前提到的藍色高牆
‪這個人不願作供
‪他是警員，理應是效忠於市民
‪我們想要證明一個論點
‪我不知道那個論點有沒有效
‪但是警員也受到第五修正案的保障
‪就是那麼簡單，跟一般人一樣
‪-這樣吧，詹姆… ‪-嗯
‪法官閣下，請允許我抗議 ‪古提瑞茲先生的發言
‪要求從法庭記錄 ‪消除“藍色高牆”的部分
‪還有在審判中的這個立論
‪我會記錄你的抗議
‪我的上司麥金提先生 ‪不喜歡那個論點，但是…
‪作為縣檢察官，我可以發言嗎？
‪我至今沒有說話，我想發言
‪你的判決會影響所有警察 ‪以至於所有證人
‪如果你聽取那種說法
‪將來所有證人作供前都會要求豁免
‪事情不會就此結束 ‪這會影響每一位警員
‪我們需要他出庭作證 ‪我們要他的證詞
‪我們在問真相 ‪那是他身為警員的職責
‪如果他們要求…
‪行使緘默權獲准
‪你怎麼能說 ‪那會導致所有案件的所有證人
‪都行使他們的緘默權？
‪你走著瞧，法官
‪從現在起，所有警員都會行使緘默權
‪至今已經有另外兩個
‪我在這裡40年，從沒看過這種事
‪警員在一場 ‪審判同袍的官司裡行使緘默權
‪這警員跳到引擎蓋上
‪這些警員全都知道那是不對的
‪跳上引擎蓋，對著兩名 ‪手無寸鐵的人開槍
‪他們從那時就知道，他們惹禍了
‪從派遣員，到現場的警察都知道
‪但是他們沒有告訴別人 ‪那就是我們的論點
‪他們也沒有告訴調查員 ‪直到他們被逼
‪整個事件充滿政治氣息
‪我就問麥金提檢察官 ‪“你是在表演給誰看？”
‪古提瑞茲先生，你現在是要求法庭…
‪勒令他回答問題嗎？
‪-是的，法官閣下 ‪-好的，我拒絕
‪好
‪-謝謝，你可以離開了 ‪-好，謝謝
‪說實話，一個好警察就該那樣
‪即使對方也是警察
‪那讓他們顯得有雙重標準
‪被指控的是警察，他們就拒絕配合
‪拒絕履行他們的職責，作供說出真相
‪緘默權只是一個藉口
‪法官閣下，控方本來打算…
‪傳召五位主管依次作供
‪他們全部都打算行使緘默權
‪那我這樣說好了
‪我看到他們全都有律師陪同
‪-斯佩萊西先生，你代表柯爾曼？ ‪-沒錯，法官閣下
‪-她在場嗎？ ‪-在場，法官閣下
‪如果她被傳喚，她會作證嗎？
‪法官閣下，她會行使緘默權
‪貝爾先生，你的紀錄足夠嗎？
‪是的，法官閣下
‪-葛雷格女士，妳代表唐納根先生？ ‪-是的，法官閣下
‪-我看到他在場了，我說得對嗎？ ‪-是的
‪如果他被傳喚，他會作證嗎？
‪不會，法官閣下，他會行使緘默權
‪-足夠的紀錄，貝爾先生？ ‪-是的，法官閣下，謝謝
‪如果戴里先生被傳喚，他會作證嗎？
‪不，法官閣下，他會行使緘默權
‪丹吉洛、瑪克、尚納西先生
‪你們認為有沒有其他需要 ‪以達到完整紀錄？
‪沒有了，法官閣下
‪謝謝，我們暫時停止官方紀錄
‪我們會暫停紀錄…
‪那簡直是羞恥的一天
‪涉及案件的警員們
‪在法庭上行使緘默權，拒絕合作
‪想像一下，警員就在案發現場
‪當然會指望他們 ‪能陳述出他們目擊的真相
‪但是他們一個一個的行使緘默權
‪一看就覺得：“你們之所以不願講話”
‪“是因為你們不想我們知道真相”
‪但這個問題不只是警察當晚失控
‪是一個犯罪行為
‪當這個人跳上車子的引擎蓋…
‪在停火之後，已經開了100多槍之後
‪其他人都停下來了
‪他擊斃了兩個手無寸鐵的人
‪那時他已經能確定，他們沒有武器
‪否則不會那樣站在車頂，露出睪丸
‪去面對可能有武器的人
‪他是去確保他們死掉
‪等到他開完槍，他們也確實死了
‪（俄亥俄州州徽）
‪-你在哪裡長大？ ‪-我在西園區長大
‪-高中？ ‪-聖依納爵
‪終於有一位警員願意宣誓上庭
‪他基本上是第一個承認
‪布雷洛有跳上引擎蓋的人
‪所以當你看到有人站在引擎蓋上
‪你本來打算開槍
‪你停止開槍，但是根據你的證言 ‪當時還能聽到槍聲？
‪據我記憶是那樣子
‪請你向法庭展示，你看到的情況
‪他站在引擎蓋上，這樣往下開槍
‪請你向法庭指出這個人
‪他就坐在那邊
‪等一下
‪-這樣辨認足夠嗎？ ‪-可以
‪謝謝，謝謝你，警官
‪-你當時處身槍戰，對吧？ ‪-沒錯
‪而在你的內心深處
‪你有認為是車內的人對你開槍
‪我們剛駛進停車場的時候…
‪-你有什麼感覺 ‪-一輩子都沒那麼害怕過
‪好的
‪你看到…
‪一名警員站在馬里布車的引擎蓋上
‪-對吧？ ‪-沒錯
‪你停止開槍…
‪是因為你不想誤傷另一位
‪處於不同戰術位置的警員，對吧？
‪沒錯，我當時還是覺得有威脅
‪你繼續覺得自己和其他警員受到威脅
‪只是看到有警員站在引擎蓋上
‪沒錯
‪你是想跟我們說
‪儘管有人對著擋風玻璃不停開槍
‪你還是覺得有威脅？
‪-絕對是… ‪-你不會覺得他們已經死了嗎？
‪我不知道
‪所以有人對著擋風玻璃不停開槍
‪你還是聲稱你覺得有威脅
‪-對 ‪-謝謝
‪謝謝你，古提瑞茲先生
‪先生，謝謝你今天過來 ‪你現在可以離開了
‪謝謝
‪我們先暫停紀錄一下 ‪下一位證人是誰？
‪（凱霍加縣法院）
‪最新消息
‪我們剛剛接報 ‪麥可布雷洛案已經有了判決
‪警察動員陸空戒備
‪有沒有人真的想過
‪這宗案子會得到有罪判決？
‪我覺得是對半開
‪沒有正義，就沒有和平！
‪司法中心門外有50多人聚集 ‪而且人數持續增加
‪沒有正義，就沒有和平！
‪現在正式審理 ‪俄亥俄州訴麥可布雷洛案
‪雙方律師和被告都在場
‪在美國很多地方
‪人們對警察感到生氣、猜忌和恐懼
‪克里夫蘭也是其中之一
‪有人說，警察和社區之間 ‪不穩定的關係
‪源於我們偉大國家的原罪
‪無論那屬實與否
‪那原罪都不會因為 ‪一場刑事官司的判決而得到彌補
‪宣讀裁決之際，身穿防暴裝備的警察
‪準備面對示威者
‪警察和非裔美國人之間的緊張關係
‪一直佔據新聞頭條
‪我還是想相信 ‪我們有一個公平公正的司法制度
‪正義女神戴的眼罩
‪她會把眼罩掀起來，看你錢包的大小
‪看你皮膚的顏色
‪-沒有正義 ‪-就沒有和平！
‪內心總是有個部分 ‪希望這次的故事會不一樣
‪希望這次也許是轉捩點
‪也許這次終於有人相信
‪有時候警察的行為可以很差劣
‪初次之外，布雷洛面對的情況
‪是資深警員也難以想像的
‪根據他的描述…
‪那比他在伊拉克當海軍陸戰隊 ‪被炮彈轟炸更可怕
‪因此我拒絕接受 ‪在槍戰開始後12秒內
‪處於布雷洛的情況下 ‪一個合理的警員可以明確判斷
‪威脅已經停止
‪因此我判定，布雷洛使用致命武力
‪屬於符合憲法的合理回應
‪因為他客觀，合理地認定 ‪自己人身安全受到重大危險
‪因此我裁定被告兩項罪名不成立
‪被告將馬上獲釋
‪謝謝，正式紀錄結束
‪全體起立
‪這都是一場遊戲，沒什麼新鮮的
‪多年來，警察殺人都能脫身
‪律師也得注意
‪律師、法官、警察 ‪全都是一丘之貉
‪他們全都一團和氣的
‪因為他們在經營同一個騙局
‪這個判決讓我們鬆一口氣
‪我知道我能代表 ‪克里夫蘭的所有警員說…
‪我們不會因此而感到囂張
‪但話說回來
‪我37年來從未見過
‪檢察署如此不專業…
‪如此惡毒地針對一位警員
‪我希望非裔美國人的社群 ‪也能理解和接納
‪我們明白他們
‪我們也有體驗到 ‪他們遭受的差別待遇
‪這個判決會向警員們傳達什麼訊息？
‪做好工作，就不會有問題
‪無論怎樣的論調 ‪情緒操控和政治企圖
‪布雷洛的下一步是如何？ ‪他打算回到警隊嗎？
‪那當然了
‪當然，他是個警察，他熱心服務大眾
‪有很多人因這次時間飽受煎熬
‪包括社群內的人 ‪也有親身受影響的人
‪阿門
‪我真的覺得難以置信
‪完全沒有道理
‪最後我要告訴你們 ‪我們未來會有很多挑戰
‪在全國各地，也在克里夫蘭
‪但當我們掙扎時
‪讓我們鼓起勇氣，拒絕暴力
‪要訴諸暴力，不需要多少勇氣
‪真正強大的人才能拒絕暴力
‪真正勇敢的人才能拒絕暴力
‪槍擊事件後，我開始恐慌症發作
‪我擔心我的家人
‪我擔心有人會報復我
‪我記得頭三個月 ‪我都拿著手槍，在沙發上睡覺
‪讓孩子們在樓上睡覺 ‪因為我想保護我們
‪那也許是疑神疑鬼 ‪但家人是我人生中最重要的東西
‪警局那邊還是懸而不決
‪事情過了三年 ‪我還在等市政府下決定
‪開除我，不開除我，到底是怎樣？
‪那就是現實 ‪特別是11月29日那天晚上
‪就是一場完美的風暴
‪可以請你憶述一下嗎？ ‪11月29日的情況？
‪改天再說吧，那比較複雜
‪（2001年9月11日）
‪我記得那天是星期二早上
‪當時是第二節的西班牙文課
‪那天晚上，我為死難者祈禱的時候 ‪就決定加入海軍陸戰隊
‪如果在03年參軍
‪基本上可以確定，你會被派到伊拉克
‪我當時駐守在費盧傑西面的希特市
‪在那裡，必須24小時戒備
‪我們處身這個國家 ‪身邊的人都不知道是誰
‪有一段時間，我們每天都被轟炸
‪我們總共有49人陣亡 ‪那讓人很難過
‪自越戰以來，單個部隊最多人陣亡
‪有很多俄亥俄州的居民 ‪在伊拉克喪命
‪包括第25陸戰團 ‪第3營的48名成員
‪俄亥俄東北部的社區萬分悲慟
‪很少在這麼小的地區 ‪出現這麼多的傷亡
‪這次派駐震驚了克里夫蘭
‪48人喪命
‪（丹尼雪里准下士紀念公路）
‪回帶一下 ‪我們的調查過程中發現了這個
‪我得問一下
‪你在事發期間 ‪有沒有呼喊海軍陸戰隊的口號？
‪-絕對沒有 ‪-你確定嗎？
‪絕對沒有，不可能
‪很多人患有創傷後壓力症候群
‪我不是說我有，我某程度上可能有
‪但我自小就想參軍、當警察
‪那是我夢寐以求的工作 ‪我每晚都夢想能當警察
‪有沒有好一點？
‪我們對死亡的印象都是 ‪老爺爺躺在棺材裡，穿西裝，拿著花
‪然後我們上前致意
‪那很好
‪但在街頭或戰場，可不是那樣子的
‪吉姆西蒙尼…
‪他是警察中的警察
‪他當警察很久了 ‪經歷過十幾場槍擊事件
‪他有去打越戰
‪他是個傳奇
‪槍擊事件發生後 ‪他和他老婆說要跟我見面
‪我們好像去了一家連鎖餐廳 ‪聊了兩、三個小時
‪我說：“麥可…”
‪“你是不是相信你的性命 ‪或是其他人的性命收到威脅”
‪“如果是的話，無論那威脅是否屬實”
‪“你也有權使用致命武力”
‪法律很明確
‪我們正往南行駛…
‪格雷姆訴康納案中 ‪最高法院的判決…
‪確保警員的行為評核
‪必須根據他們在事發時掌握的情報
‪這男子有槍吧？
‪我有一次牽涉槍擊事件…
‪對方主動引誘我們把他殺死
‪大家小心點，他減速了
‪我們必須接受最高法院的判決
‪如果警員不知道 ‪一把槍是不是真槍
‪他可不可以開槍？
‪最高法院說可以
‪看來他想要逃進家裡
‪給他一點空間
‪站住別動！
‪我最後說的是 ‪“把槍丟了，否則我就地斃了你”
‪他看著我，我們之間不到一米距離
‪跟我們現在差不多的距離 ‪他說：“動手啊”
‪“動手”
‪用槍指著我
‪別動！
‪我無法向你形容恐懼
‪直到我們身份逆轉
‪你變成嚇得要死的一方
‪恐懼有時會壓倒一切
‪-吉米 ‪-可惡
‪-我不知道 ‪-把他押上車
‪-等一下，你有沒有中彈？ ‪-等等
‪他的槍沒上彈，他沒有能力殺我
‪所以他們裁定是他殺 ‪因為我們殺了他
‪但那樣不對，那應該是自殺
‪在當時情急之下 ‪我認為那是真的無心之失
‪我不認為那些警員 ‪是懷著殺意到場
‪我覺得他們大概很害怕，在那情況…
‪我跟你說一句話，戴瑞克
‪-如果他們害怕，就該找別的工作 ‪-說得好
‪如果你會嚇得拔槍亂射
‪那也許你不適合 ‪在克里夫蘭的街頭巡邏
‪（克里夫蘭市 第三警區警察局）
‪謝了，局長
‪我們必須小心挑選我們的警察
‪我覺得我們必須仔細檢查 ‪他們職涯的每個階段
‪例如那個超級警察，吉姆西蒙尼
‪有時候難免會想 ‪“等一下，吉姆”
‪“你好像一直遇到一些 ‪你被逼開槍殺人的情況”
‪“為了公眾安全 ‪也許我們該讓你遠離街頭”
‪但他反而被奉為英雄
‪在今天，2015年5月26日
‪克里夫蘭市將開始新的執法方式
‪這個系統建基於開明的變革
‪持久的信賴和問責
‪司法部向克里夫蘭市政府說…
‪“快修好這一切，否則我們來修”
‪“你們不修好這個系統，我們就告你”
‪雙方同意簽訂一份105頁的協議書
‪要求警隊重新訓練及評估警員
‪確保他們正確使用武力
‪大家都知道 ‪今天的議題是警方使用武力的準則
‪我們需要你們的意見
‪我們不能按照20年前的方式行事
‪我認為全國各地的警察領袖和警員
‪在私底下都會同意…
‪過去的做法是不對的，不該重複下去
‪時代正在改變
‪我對我的下屬說過…
‪我們會盡量往好處想
‪下一個議題是…
‪市民警察審查委員會的進度
‪我們明白克里夫蘭警察
‪沒有正式的多樣性和包容性方案
‪我們幾個月來一直要求
‪關於招聘政策的文件和資訊
‪在非裔美國人的社群裡
‪很多人覺得自己 ‪在社群中沒有得到尊重
‪大家晚上好
‪我的名字是皮耶納皮耶
‪我是凱霍加縣 ‪新黑人民主黨的聯合創辦人
‪那137顆子彈讓我們意志更強
‪美利堅合眾國正在打一場內戰
‪克里夫蘭是種族歧視 ‪最嚴重的城市之一
‪當提摩西和瑪莉莎 ‪被137發子彈擊斃
‪克里夫蘭警察工會會長說：“殺得好”
‪所以皮耶納皮耶說的話 ‪又有什麼問題？
‪如果你覺得這一切都是子虛烏有
‪大家都是在針對警察，攻擊警察
‪你是沒在聽人們說的話 ‪沒理解他們的經歷
‪對歷史也充耳不聞
‪1960年代，克里夫蘭曾經有自由運動
‪也有黑人自強的政治運動
‪還有格蘭維爾的抗爭
‪其中三人與兩位 ‪第六警區的警員爆發槍戰
‪最後他們落敗了
‪7月18日，霍夫區發生暴動
‪一個簡單的時間引爆暴動
‪一位白人酒吧東主 ‪拒絕一位黑人要一杯水的請求
‪馬丁路德金恩也來到這裡
‪就像我國的許多城市一樣
‪我們發現克里夫蘭 ‪也是充滿了敵意
‪警察使用粗暴的鎮壓手段
‪而不是用同理心和創意解決問題
‪我們還有全美最早的 ‪非裔美國人市長之一：卡爾史托克斯
‪今天的選舉…
‪讓我們看到克里夫蘭的各區
‪團結一致
‪東邊和西邊
‪他想做的其中一件事，就是改革警隊
‪那是他的主張之一
‪史托克斯的政治自傳中…
‪在《警察》一章寫道…
‪“問問自己，為何主張法治的呼聲”
‪“總是來自保守派的白人”
‪“他們大多住在安全的市郊”
‪“受犯罪影響最小的人…”
‪“偏偏是最大聲的”
‪“黑人社群懇求警察保護 ‪卻得到冷眼相待…”
‪“在他們社區巡邏的人 ‪自己也在尋求施暴的藉口”
‪“我把警隊的改革 ‪視為最迫切的要務之一”
‪“這宏大的希望 ‪卻成為我最大的挫折和失敗”
‪他提到自己無法
‪對克里夫蘭的執法文化 ‪造成絲毫的影響
‪協議的內容也是大同小異
‪警察問責，武力的使用
‪呼應著同一種訴求…
‪改革警隊
‪要改革警隊是不可能的
‪你不能靠改革警察架構
‪修補幾十年來，橫跨世代的社會衰敗
‪沒有父親的家庭，孩童撫養孩童
‪內城區差劣的教育系統
‪犯罪率屢創新高
‪你必須直接處理問題
‪而問題不是在於警察
‪明天在克里夫蘭 ‪塔米爾萊斯的家屬將出庭作證
‪大陪審團將裁定是否起訴 ‪一年多前殺害他的警員
‪我們嘗試跟凱霍加縣檢察官 ‪提姆麥金提討論這案件
‪警察有配合你們嗎？可以那樣說嗎？
‪我說過了，我們無可奉告
‪大陪審團聆訊的過程很糟
‪詹姆斯古提瑞茲 ‪對著我和孩子們大吼大叫
‪好像那時我兒子的錯
‪基本上是在挺警察那邊
‪走進那個房間 ‪是我經歷過最駭人的感覺
‪我覺得在我到場之前 ‪他就已經荼毒了他們的意見
‪我當然不能透露 ‪大陪審團的聆訊內容必須保密
‪但是我知道有很多警員 ‪覺得自己孤立無援
‪你必須明白，我很支持警察
‪我跟他們共事了31年
‪麥金提和他的助理 ‪處理大陪審團聆訊的方式非常偏頗
‪麥金提做了一件事，我可以保證
‪美國沒有任何檢察官會那樣做
‪他允許刑事調查的對象
‪也就是那兩位警員
‪他允許他們出席大陪審團聆訊
‪朗讀事先寫好，對自己有力的聲明
‪然後不用回答任何問題就離開
‪不用接受檢察官的盤問 ‪也不用接受大陪審團的提問
‪朗讀完就走了
‪在那一刻，警員知道什麼？
‪康樂中心有人拿著槍
‪你知不知道 ‪當時康樂中心裡有超過一百人？
‪那個情況很可能是大規模槍擊案
‪警員當然會採取紅色警戒，整裝待發
‪如果他真的有惡意，在這個時代
‪他會進去大開殺戒 ‪那樣假設也不過分吧？
‪我們現在訊問提摩西洛曼警員
‪我開始大聲呼喊命令
‪“雙手舉高！讓我看見雙手！別動！”
‪我大聲說了好幾遍
‪我把槍從窗戶伸出去…
‪你的車窗有打開嗎？
‪我相信是關上了 ‪我不確定，但應該是關上了
‪例如說：“準確來說 ‪你是何時喊出這些指令？”
‪“請在影片上指出來”
‪或者是“洛曼警員，你是不是習慣…”
‪“透過關著的窗戶呼喊命令”
‪“而且是在高速行駛的車子上 ‪對著無法聽見的人大喊？”
‪“那是正常嗎？”
‪我們怎麼知道那有發生？ ‪大陪審團的聆訊應該要保密
‪因為工會說的
‪甘貝克警員和洛曼警員 ‪朗讀了書面聲明
‪他們沒有回答任何問題
‪因為他們是這整件事中的目標
‪你不能那樣做
‪當你宣誓，開始作供後 ‪就不能再行使緘默權
‪到頭來就是麥金提檢察官和他的助理
‪刻意放棄盤問刑事調查的對象
‪我可以向你保證
‪只有克里夫蘭的警員 ‪才會得到那種特殊待遇
‪也只有凱霍加縣檢察官轄下 ‪才會提供那種待遇
‪今早有新的消息
‪關於牽涉萊斯槍擊事件的警員
‪洛曼的前任警察主管 ‪本來想要把他解僱
‪說他不守紀律、說謊、無法控制情緒
‪提摩西洛曼從一開始 ‪就不應該當警察
‪他在射擊場哭了，得找媽媽來接他
‪也為了女朋友哭哭啼啼
‪他到底是怎麼當上克里夫蘭警察的？
‪克里夫蘭警方從沒要求 ‪查看洛曼的人事紀錄
‪他就是這樣成為漏網之魚 ‪然後我兒子就死了
‪你懂嗎？
‪我必須馬上作出決定
‪因為法蘭克和我的性命有危險
‪-你當時有什麼想法？ ‪-我以為我會死掉
‪麥金提知道…
‪他在布雷洛案中那樣公開發言
‪他知道會有政治後果
‪問題是他未來會如何自處
‪看來我們得到答案了
‪今天，凱霍加縣的大陪審團完成了
‪關於12歲塔米爾萊斯 ‪被槍殺事件的全面調查
‪根據他們聽取的證據
‪還有適用於警方 ‪使用致命武力的法律
‪大陪審團拒絕控訴…
‪克里夫蘭警員提摩西洛曼 ‪和法蘭克甘貝克
‪這結果不會讓任何人歡慶 ‪也不應如此
‪我每次想起這宗案件，都不禁覺得
‪被害人有可能是我的兒子或孫子
‪克里夫蘭警察，怎麼說？ ‪今天殺了幾個孩子？
‪現在我們該讓社群裡的所有人 ‪開始走往康復
‪（別再讓警察殺人了）
‪克里夫蘭週末氣氛緊張
‪防暴警察跟示威者對峙
‪涉及槍擊事件的警員被撤銷控罪 ‪引發群眾不滿…
‪身為市民，我能怎麼想？ ‪身為社區成員，我能怎麼想？
‪有足夠的合理證據指出
‪塔米爾萊斯的槍殺事件是犯罪行為
‪即使是麥可布雷洛的案件
‪也有另外12名警員在現場
‪他的行為是最過分 ‪但他只是13人之一
‪有人會說麥金提檢察官 ‪很積極處理那宗案件
‪但也有很多社區成員 ‪覺得他只是做到最下限
‪覺得根本就沒有正義
‪麥金提走進大陪審團聆訊時 ‪早就有了預謀
‪-那是事實 ‪-講清楚
‪他把民主變成一場鬧劇
‪真是一場悲劇 ‪我完全無法理解他的動機
‪等一下
‪麥金提的行為是政治盤算
‪-我聽說是那樣子 ‪-有可能是計算錯誤
‪沒錯，絕對是計算錯誤
‪我們聚集在此
‪也因為《聖經》裡面，上帝對該隱說
‪問他說：“你兄弟在哪裡？”
‪他說：“我豈是看守我兄弟的嗎？”
‪-我們是不是兄弟的看守者？ ‪-我們是
‪祂說：“你兄弟的血有聲音 ‪從地裡向我哀告”
‪塔米爾的生命…
‪沒錯
‪-也要求正義 ‪-對
‪於是我們來到這裡
‪各種信仰和背景聚首一堂
‪黑色、棕色、白色皮膚的人都來了
‪因為所有的血都是紅色的
‪所有的血都是紅色的
‪麥金提必須下台！
‪我們遵守法律，我們只能這麼做了
‪任何的政治後果也只能接受
‪今天有最新發展
‪2012年惡名昭彰的克里夫蘭 ‪追逐槍擊事件
‪克里夫蘭市政府今天宣佈解僱
‪六位涉事的警員，包括麥可布雷洛
‪事件發生後已經超過三年 ‪終於有了判決
‪到頭來，這些處分根本沒有事實根據
‪這是最基礎的政治操作
‪他們根本是隨機挑名字
‪直到他們覺得那個名單
‪足以安撫社會上的某些派別
‪真是難以置信
‪事實就是
‪有兩個人因為這件事兒升職
‪當時的警察局長，麥克麥格拉斯 ‪升職成保安局局長
‪馬帝弗拉斯克，當時的保安局局長
‪則升職到市長辦公室 ‪不知道在裡面幹嘛
‪那兩人升職了
‪但他們才最應該 ‪為政策、指揮和管理負責
‪但我們有六個人被開除了 ‪政治上，我們不會有事
‪讓盧米斯來當壞蛋 ‪因為我會把他們的工作討回來
‪我向你們保證，他們一定會復職
‪他們每一個人都會復職
‪體制之所以如此強大
‪是因為我們這個國家充滿恐懼
‪恐懼的影響力很大
‪每個人都想在家裡得到保障
‪想家人得到保障
‪警察說：“好吧，但那要付出代價”
‪“你必須給我們權力和控制權”
‪再一次，選民覺得害怕
‪怕如果我們不讓警察為所欲為
‪我們會付出代價
‪所以政客們都不敢惹上警察
‪他們不想跟警察對抗，他們想要連任
‪在布雷洛案中，麥金提的行為很可恥
‪在塔米爾萊斯的案中，他做對了
‪他想要別人讚許他，因為他做對了
‪他不可能連任
‪他絕對不可能連任，我說的
‪不要搞錯了
‪大部分警察都是誠實勤奮的好人
‪大部分警察都是好警察
‪他們只是會保護壞警察
‪接下來，一宗本地消息引起全國關注
‪政壇大變天
‪凱霍加縣檢察官提姆麥金提 ‪被麥可歐瑪萊擊倒，連任失敗
‪麥金提對於塔米爾萊斯案的處理
‪讓非裔美國人社區為之髮指
‪警察的支持者則不滿他 ‪對麥可布雷洛提告
‪因為他是提摩西羅素 ‪和瑪莉莎威廉斯槍擊事件的主要槍手
‪麥可當上警察時，我為他感到很驕傲
‪我天上的爸爸也會非常驕傲
‪那是我外公
‪他是第一個 ‪使用416號警章的警員
‪然後由我舅舅，他的兒子繼承 ‪後來我也繼承了416號
‪一直在家裡流傳，第三代的警章
‪他有在霍夫區暴動期間服役 ‪他是個硬漢
‪我很喜歡他，所以…
‪他也是退伍軍人，退伍海軍
‪我們家裡一直保留著，人不應該忘本
‪克里夫蘭的半世紀冠軍荒終於結束
‪雷霸龍帶領騎士隊 ‪史無前例地後來居上，奪得冠軍
‪今天得到英雄式的歡迎
‪克里夫蘭！
‪超過一百萬人湧上街頭
‪這很適合克里夫蘭 ‪這個搖滾名人堂的所在地
‪今天整座城市都在慶祝
‪到處充滿搖滾的氣氛
‪2016年世界冠軍 ‪俄亥俄州克里夫蘭！
‪全世界的目光都留在克里夫蘭
‪工人正在騎士隊的主場 ‪準備迎接唐納川普
‪還有下個月的共和黨全國大會
‪共和黨全國大會的籌組單位 ‪向克里夫蘭市政府表示
‪他們擔心選情的波動會引發暴力事件
‪來自全國各地的數百名警員
‪都在克里夫蘭宣誓保障和服務市民
‪聯邦調查局帶領反恐行動
‪特勤局也為當地企業提供安全支援
‪這個國家的現狀 ‪是開國元老們無法想像的
‪拿槍的人訂立規矩 ‪也隨意違反那些規矩
‪我們看到的結果 ‪就是年輕黑人男性被殺
‪而且不只是克里夫蘭，是全國性的
‪今晚第一宗新聞引起全國憤怒
‪巴頓魯治發生警察槍殺事件
‪我爸！
‪他才15歲
‪史特林的家人要求答案
‪別留下我
‪我們因為車尾燈破掉被截停
‪然後警察就…他們殺了我男友
‪-跪下 ‪-那些是犯罪行為
‪不是合理的警察戰術和武力
‪不人道，也不合情理
‪格雷姆訴康納案中 ‪美國最高法院訂下的標準
‪這是最低標準
‪那是最底線
‪警察部門必須堅守更高的標準
‪以人類尊嚴和尊重為本
‪政策必須讓他們有時間
‪在那種緊急情況下
‪用不同的方式去評估
‪在全國大會的前夕
‪另一宗致命暴力事件震驚全國
‪在路州巴頓魯治 ‪三名警員被槍殺，另外三人受傷
‪據說槍手於2010年 ‪從海軍陸戰隊名譽退伍
‪達拉斯的槍擊事件 ‪和今天的槍擊事件加起來
‪已經有兩位退伍軍人
‪殺害八名警員，射傷另外十名警員 ‪當中也包括退伍軍人
‪在這個國家 ‪每天約有20名退伍軍人自殺
‪我不知道美國為何走到這一點
‪警察竟然成為了敵人
‪我可以告訴你
‪他們使我們退避三舍
‪警員不願下車
‪在全國各地都無法主動執法
‪被呼叫還是會去 ‪但我們無法採取主動
‪未來也不會採取主動
‪除非局勢有重大改變
‪那就是美國警察的威嚇，叫藍色感冒
‪警察基本上是在說
‪“如果你不讓我們 ‪按我們想要的方式執法”
‪“我們就乾脆不執法了”
‪到頭來又是權力的問題
‪到底是誰在掌控國家？
‪警察在說：“是我們掌控國家”
‪我們來問一下 ‪川斯堡聽眾保羅的看法
‪對，你…
‪你是哪國的人？
‪-我是哪國人？ ‪-對
‪我是美國人
‪怎麼了？你以為我會說什麼？
‪-我不知道 ‪-我是美國人
‪下一個問題，問吧
‪你有什麼信念？
‪我信奉民主原則
‪我們之前有三段很有深度的對話
‪討論如何鞏固黑人社區
‪沒有聽眾來電
‪但我們一開始討論布雷洛案
‪電話就響個不停
‪（奧利維組織浸信會教堂）
‪（2016年7月21日 ‪共和黨全國大會最後一天）
‪我哪裡也不去
‪我為何知道這個國家的未來 ‪掌握在我們手中？
‪因為是我們打造了這個國家
‪我的媽媽和爸爸 ‪幫助打造了這個國家
‪我們幫助建立這個國家
‪我們在同樣的戰爭中流血
‪我們打過同樣的仗
‪在同樣的街道上流血
‪你怎麼能說“奪回你的國家”？
‪這國家本來就不只是你的
‪這也是我們的國家
‪事不宜遲，有請康乃爾韋斯特博士
‪給他一個俄亥俄州、克里夫蘭 ‪奧利維市的歡迎
‪我想先朗讀一段銘文
‪來自美利堅帝國史上最偉大的思想家
‪也是民主美國史上最偉大的學者
‪他的名字是W·E·B·杜波依斯
‪杜波依斯說 ‪每個世代都要面對四大難題
‪第一個問題是，道德如何面對壓迫？
‪大家細心想想
‪用思想、內心和靈魂去消化
‪道德如何面對壓迫？
‪阿門
‪第二個問題是…
‪誠信如何面對欺詐？
‪這些虛假的謊言
‪來自白人至上主義本身
‪好一個謊言
‪說黑人不美麗、不道德、不聰明
‪美國！
‪這場全國大會 ‪正值我國的危急關頭
‪我們的警察遭受攻擊
‪我們的城市被恐怖籠罩
‪我們的生存方式也備受威脅
‪這個國家自欺欺人 ‪謊稱它的清白，掩藏它的暴力
‪精神上、經濟上、社會上 ‪以至肉體上的暴力
‪從種植園到私刑，到亂槍掃射的警察
‪要有繁榮，首先要有法治
‪我們的警察有多棒？
‪克里夫蘭有多棒？
‪第三個問題
‪良善如何…
‪面對侮辱、侵略和攻擊？
‪而且在這個嚴重攻擊的時代
‪各種機構，架構…
‪我們總統的言辭不負責任
‪他利用了總統的講台
‪按種族和顏色分化我們
‪讓美國變得更危險
‪說實話，那是我前所未見的
‪也是這房間裡任何人都前所未見的
‪最後一個問題
‪美德如何面對蠻力？
‪他所說的美德 ‪正是讓人邁步向前的勇氣
‪我有個訊息…
‪要給任何一個…
‪威脅我們街頭和平…
‪還有警察安全的人
‪我來年宣誓就任後
‪我會重建我國的法治
‪相信我
‪每一個時代都必須設法達到
‪道德、誠信、良善和勇氣的標準
‪從小到大 ‪我們14個人擠在一個房子裡
‪奶奶把我們養大
‪瑪莉莎是個好孩子
‪做了一些正常孩子會做的正常事
‪出去玩樂
‪我們沒有為我妹妹討回公道 ‪我們沒有伸張正義
‪這個案子需要重審
‪那個布雷洛警員必須坐牢
‪開除他，對我來說不夠好
‪他們沒資格逍遙法外
‪換作是我，對別人開那麼多槍
‪對著車上兩個人開那麼多槍
‪他們肯定會把我殺死
‪塔米爾，我的愛兒
‪兩位警員奪走了你的性命
‪你當時才12歲
‪儘管你過早的死亡
‪最後沒有得到問責
‪我每天都會努力奮鬥 ‪確保你的名字不被遺忘…
‪你的死亡不會白費
‪愛你的媽媽
‪嗨，我是蜜雪兒 ‪我代表一個非牟利組織來電
‪我們叫棄暗投明
‪這是我們的慈善機構，叫棄暗投明
‪我們為遊民或有需要的人提供食物
‪我弟弟提姆 ‪從一開始就發揮了很大的作用
‪我們從2005年開始，到現在還在持續
‪因為他非常熱衷助人
‪所以我們才這麼做
‪對，我…
‪我盡量不會心懷惡意
‪我會盡量考慮別人的觀點
‪到時至今日，我還是無法理解
‪他們為什麼，怎麼可能…
‪會對提姆和瑪莉莎開那麼多槍
‪五年前，十多名克里夫蘭警員
‪對一台車輛開了驚人的137槍…
‪克里夫蘭警方將會讓五名警員復職
‪他們牽涉於2012年 ‪備受關注的警察追捕槍擊事件
‪提摩西羅素和瑪莉莎威廉斯 ‪在事件中死亡
‪工會主席史提夫盧米斯 ‪打電話給我
‪他說仲裁人最終決定
‪我無法復職
‪但其他五人復職了
‪雪佛蘭車剛剛開槍
‪他舉著槍
‪有人開槍！有人開槍！
‪那個晚上在我腦海裡 ‪重現了很多次
‪幾乎每晚都會夢見
‪有點讓我想起伊拉克
‪到處塵土飛揚，我們沿著小路進去
‪漆黑一片
‪從我在軍隊裡的經驗
‪我們的訓練是，如果遇到伏擊
‪我們要面對敵人，突破重圍
‪警察想要變得軍事化
‪我們的訓練就是那樣子
‪“凱霍加”的意思是“歪河” ‪來自美國原住民的語言
‪凱霍加河能幫助我們思考
‪公義，或是不義的路徑
‪河流會蜿蜒彎曲
‪社會也一樣
‪它們會如潮水般漲退
‪會進步，也會退步
‪美國制度的精妙之處
‪就是假以時日，它能自我修正
‪要是太偏離往某個方向
‪人民會撥亂反正
‪但這並不適用於執法制度
‪機制永遠不會走回頭
‪為什麼？
‪以為沒有回頭路可以走
‪我會打死你，快下車！
‪他們有槍，有權力，有警章
‪而且他們確信自己 ‪無論做了什麼，都可以脫罪
‪弗萊迪格雷死亡事件中 ‪所有控罪都被撤銷
‪檢察官不會起訴
‪任何牽涉 ‪艾瑞克蓋納死亡事件的警員
‪我無法呼吸
‪亞倫布佛警員被無罪釋放
‪傑洛尼莫雅涅斯警員被判無罪
‪該名州警官的偽證控罪已被撤控
‪美國的司法系統壞掉了
‪矛頭是持槍的警員
‪但其後還有充滿漏洞的 ‪大陪審團系統和監獄系統
‪最後導致持槍警員反應過度
‪很害怕生命受威脅，怕得要命
‪到底要多少證據 ‪才能起訴一個白人警察?
‪當你教一個人 ‪仇視和懼怕他的弟兄
‪當你教他，一個人的膚色會使他低劣
‪（為塔米爾萊斯伸張正義）
‪你也會學會把不同者視為敵人 ‪而不是同一國家的人民
‪對他們進行侵略，而不是合作
‪問題是我們能否在彼此之間 ‪還有自己的心中
‪找到人性使命的帶領
‪讓我們認清我們生命中的殘酷真相
‪我們必須認清這些虛假的區別
‪學會追求自我的改善
‪以求讓所有人都得到改善
‪我相信改變會到來
‪我認為警暴這個問題 ‪已經掩蓋不住了
‪我們正接聽聽眾來電 ‪下一位聽眾是保羅
‪你好，曼斯菲爾德
‪你好嗎？
‪這絕對是克里夫蘭最好的電台節目
‪我們會把支票郵寄給你，保羅 ‪很高興聽到你這麼說
‪謝謝，你們做得很好
‪字幕翻譯：Ivan Wong